УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вокс» (далее по тексту – ООО «Вокс», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Град" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Администрации муниципального образования "Новодевяткинское сельское
установил: Ответчики владеют на праве аренды земельными участками с кадастровыми номерами 66:41:0107039:54 и 66:41:0107039:66 (в редакции соглашения о передаче участка в субаренду от 07.12.2010г.) на основании договора №Т-77/1118 от 31.12.2008г. и №Т-133 от 22.07.2009г., заключенных с Министерством
У С Т А Н О В И Л: ПО "САРПА" обратилось в арбитражный суд с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО Строительная компания "Промизоляция" об обязании в рамках договора подряда № 31/10 от 31.10.2012 г. безвозмездно устранить недостатки выявленные заказчиком, а именно
установил: прокурор города Железнодорожный Московской области (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Веста 2001» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Веста 2001», общество) к
установил: ООО "ПрофОптТорг" (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решение № 5963/80318 от 07.05.2013 в части: утверждений, что сумма, уплаченная по платежному поручению № 136 от 29.12.2012
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Управление
У С Т А Н О В И Л : На основании распоряжения от 23.07.2013г. № 3634 Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском, Салаватском районах была проведена внеплановая документарная проверка Общества с
установил: ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 18.04.2013 г. № 02-17/3432 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.31
установил: ООО «УЮТ» в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
У С Т А Н О В И Л : РК «Дружба» (далее – колхоз) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 22-256/2013 от 26.09.2013 по делу об административном правонарушении, которым и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных
установил: Отдел (инспекция) в Кировской области Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – общество, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тринити-Девелопмент» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «ООО «Тринити-Девелопмент») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого
УСТАНОВИЛ: ОАО «Нурэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Госкомитета цен и тарифов ЧР о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 19.7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: признать незаконными и отменить постановление №03-06/13-295 Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Сувениров» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) о признании недействительными решения Инспекции от
установил Общество с ограниченной ответственностью «МАНЭ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении мэрии города
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее по тексту – ООО «Альтаир», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-8) о признании незаконным и отмене постановления № 716/717/718 от 22.10.2013. о наложении на заявителя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАТЕНТ ПЛЮС» (ОГРН:<***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по городу Калининграду (далее Инспекция) от 28 июня 2013г.
