ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А63-11269/2021 от 17.10.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 управления
Решение № А60-37698/2021 от 15.10.2021 АС Свердловской области
установил: 08.07.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области вынесено постановление № 667908072021-01 о назначении административного наказания,  которым общество с ограниченной ответственностью «Крестина» привлечено к административной ответственности,
Решение № А10-3770/2021 от 15.10.2021 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Министерства промышленности, торговли и инвестиций Республики Бурятия от 28 июня 2021 года №199/2021 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16
Решение № А34-6253/2021 от 14.10.2021 АС Курганской области
установил: Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «6-32»  (далее ТСЖ «6-32») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курганской области  о признании недействительным предписания от 01.04.2021 №00771 об устранении
Решение № А11-8375/2021 от 14.10.2021 АС Владимирской области
установил: Гражданка ФИО1 (Владимирская область, г. Судогда) (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несо­стоятельной (банкротом).
Решение № А56-74498/2021 от 14.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Северо-Западная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Центус» (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А56-74616/2021 от 14.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Тихвинская городская прокуратура (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Решение № А65-19160/2021 от 14.10.2021 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "МехУборка КЗН", Пестречинский район, д. Куюки (ОГРН <***>, ИНН <***>)  - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Федеральной антимонопольной службе России, г.Москва; Управлению
Решение № А41-46565/2021 от 14.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Щелковская городская прокуратура (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – заинтересованное лицо, общество) о привлечении к административной
Решение № А17-8386/2021 от 14.10.2021 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Знак качества» (далее – Общество, заявитель) с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – СГЖИ, Служба, Инспекция, административный орган) об оспаривании
Решение № А70-11813/2021 от 14.10.2021 АС Тюменской области
установил: ООО «ГРУЗ-ЧИК» ИНН <***> (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий по отказу в приеме уточненной налоговой
Решение № А70-10218/2021 от 14.10.2021 АС Тюменской области
установил: акционерное общество «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания-Белоярский» (далее – заявитель, АО «ЮКЭК Белоярский», Общество, лицензиат) обратилось в суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее –
Решение № А58-4584/2021 от 14.10.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Земли Якутии» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 27.06.2021 без номера, поданным по электронной системе подачи документов "Мой арбитр", к Департаменту
Решение № А67-6338/2021 от 14.10.2021 АС Томской области
установил: 29.07.2021 отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Решение № А60-35753/2021 от 13.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов, что ООО «АРТХОСТЕЛС», выступающее принимающей стороной гражданина Республики Таджикистан ФИО3 29.05.1968 в период с 18.04.2021 -18.07.2021 по адресу: г Екатеринбург, <...>, ком 11, не исполнило обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение № А71-10408/2021 от 13.10.2021 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уралфасадстрой» г. Ижевск (далее - заявитель, ООО «Уралфасадстрой», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Удмуртской Республике
Решение № А21-3295/2021 от 13.10.2021 АС Калининградской области
Установил: Согласно справкам от 26.09.2021г. и от 6.10.2021г. у Федерального казенного учреждения Колония поселение – 12 Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области  у Учреждения числиться указанная выше задолженность.
Решение № А40-132877/2021-2-707 от 13.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2021 по делу №А41-24201/21 выделено из дела № А41-24201/21 в отдельное производство с присвоением отдельного номера требования ООО «Градиент Строй» к Комитету по конкурентной политике Московской области об обязании провести
Решение № А59-1288/2021 от 13.10.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Поронайский городской прокурор обратился в суд с заявлением о привлечении сельскохозяйственного производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз «Дружба» (далее – кооператив, СПК «РК «Дружба») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса