ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-7053/2009 от 17.05.2010 АС Калининградской области
Установил: Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области (далее – ТУ Росфиннадзора, Управление) проведена плановая проверка использования Агентством по охране, воспроизводству и использованию объектов животного мира и лесов Калининградской
Решение № А21-559/2010 от 17.05.2010 АС Калининградской области
установил: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа в общей сумме 1 860 000 рублей.
Решение № А29-9590/10 от 17.05.2010 АС Республики Коми
установил: ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сыктывкарской таможни по делу об административном правонарушении № 10202000-146/2009 от 03.09.2009 г., которым Общество признано виновным в совершении
Решение № А81-1298/10 от 17.05.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился с заявлением в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
Решение № А31-2761/10 от 17.05.2010 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Костромской области, г. Кострома (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью
Решение № А72-3273/10 от 14.05.2010 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Современная электроника» с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области №52 от 12.04.2010г о привлечении Общества к административной
Решение № А31-2737/10 от 14.05.2010 АС Костромского области
установил: открытое акционерное общество «Костромской судостроительно-судоремонтный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № А60-13507/10 от 14.05.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем Североуральского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 03.03.2010 было возбуждено исполнительное производство № 65/49/10885/7/2010 о взыскании штрафа в размере 20000 руб. на основании постановления об административном правонарушении.
Решение № А33-2700/10 от 14.05.2010 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (УФМС) об отмене постановления от 13.10.2009 по делу об административном правонарушении № 245, вынесенного заместителем начальника
Решение № А73-2772/10 от 14.05.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по арендной плате за помещение в сумме 98 894 руб. 72 коп. за период апрель – декабрь 2009 г., пени за просрочку платежа сумме 58 005 руб. 50 коп. за период с 10.04.09 г. по 01.01.2010 г., штрафа в размере 100
Решение № А44-2069/10 от 14.05.2010 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее по тексту – Арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной службы
Решение № А46-5639/10 от 13.05.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Омской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «Вымпел-Коммуникации»
Постановление № 09АП-5739/10 от 13.05.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Староникольская аптека» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее – ответчик,
Решение № А60-16545/10 от 13.05.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Муниципальное объединение автобусных предприятий»осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом (вместимостью более 8 человек) на основании лицензии АСС-66-106973, выданной Управлением госавтодорнадзора 08
Решение № А46-4257/11 от 13.05.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ИнБГ-Брокеридж» (далее – ООО «ИнБГ-Брокеридж», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрегиональному управлению по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (далее – МРУ