УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка межрегиональное управление по уральскому федеральному округу (далее по тексту – заявитель, росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроТрейд»
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал» (далее – ОАО «ПО Водоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления №взн-054/9 от 09.04.2010 г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: На основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление) от 08 февраля 2010 года №01-03/4 по жалобам гр. ФИО4 о непредоставлении информации об услуге
установил: В заявлении с учетом его дополнения содержится требование об отмене постановления инспектора по ИАЗ полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Кировской области ФИО2 (далее- Управление ГИБДД, ответчик) от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее Департамент,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее Департамент,
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками налогового органа совместно с сотрудником прокуратуры и специалистом отдела экономики, предпринимательства и торговли МО г. Алапаевск 16.03.2010 была проведена проверка ООО «Удача» по вопросам соблюдения требований Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» и
УСТАНОВИЛ: Управлением проведена внеплановая проверка соблюдения ООО «Уралвнешцентр» требований валютного законодательства и актов валютного регулирования при осуществлении внешнеэкономической деятельности, в ходе которой установлен факт нарушения обществом сроков представления в уполномоченный
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области (далее – Инспекция, налоговый орган) исключить из лицевого
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ОАО «ИСК ЯНАО», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ямало-Ненецкой таможне (далее – Таможня, административный орган, таможенный орган, ответчик) о
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – заявитель, управление, административный орган, УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, лицензиат,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Овощторг»(далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Новороссийске (далее – управления) № 241 от 14.04.10
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярской железной дороги (далее – заявитель; Красноярская железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о
У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2010г. на основании распоряжения заместителя начальника УФМС России по Смоленской области № 1/5200 проведена внеплановая выездная проверка по соблюдению ООО ПКФ «СФ», расположенного по адресу: д. Бодуны Краснинского района Смоленской области, миграционного
установил: ООО «Аттракцион» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее Управление Росреестра) о признании незаконными действий по установлению удельного показателя стоимости
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее Предприниматель), обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области о признании недействительным решения от 28.12.2009 №173 по делу №02-38/13р-2009.
УСТАНОВИЛ: Челябинская транспортная прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО ЧОП «Варяг-2» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: ООО «Магистральстройсервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требования б/н от 09.11.2009 Санкт-Петербургской таможни о разделении товара на упаковочные места по ГТД №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области № 11-07/90907 от 20.11.2009 о
установил: Северо-Западное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Отдел государственного контроля и надзора в Мурманской области) (далее – Отдел госконтроля, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении
