УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тывинский государственный университет» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10 сентября 2002 года (свидетельство серии 17 № 000048519).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европа Отель» (далее – ООО «Европа Отель», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Рязанской области г. Рязань обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью "АвтоКлуб Рязани" г. Рязань за осуществление транспортной
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного (далее по тексту Управление) с заявлением о признании незаконными предписания от 05.08.2009 года №22 и решения от 05.08.2009 года
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27 октября.2009г. №10706000-186/2009 о привлечении к административной ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Юкон" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Мордовия
У С Т А Н О В И Л: Кунгурский городской прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Урал Уником" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
установил: Прокурор Советского района г.Брянска обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем Алапаевского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3 на основании исполнительного листа № 000542771, выданного 07.09.2009 Арбитражным судом Свердловской области на основании решения от 04.02.2009 по делу № А60-36986/25008-С9 об обязанности
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Туапсинская торгово-промышленная компания» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, ответчик) об оспаривании решения от
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
установил: Отдел государственного пожарного надзора города Инты Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Республике Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Интинское городс-кое
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2009 № 516 по делу об административном правонарушении,
установил: ЗАО «Институт проектов эффективного управления» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе (далее – РО ФСФР) в государственной
установил: Сельскохозяйственное закрытое акционерное общество «Бараитское» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию Новоселовский район в лице администрации Новоселовского района о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание магазина, общей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербург» (далее по тексту – “заявитель”, “общество”) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Партизанского района по пожарному надзору ФИО3 (далее по тексту –
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (далее – УГАДН, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Московско-Окскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2009 № 514 по делу об
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган, Управление, УГАДН, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Закрытого акционерного
установил: Прокурор города Кургана обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Техноавиа-Курган» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
