УСТАНОВИЛ: Министерством промышленности, транспорта и связи Астраханской области был объявлен конкурс на осуществление пассажирских перевозок автомобильным транспортом на действующем пригородном межмуниципальном маршруте регулярного сообщения в Астраханской области, где лотом № 5 шел маршрут № 115
установил: Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 31.08.2009 года. Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области (далее – заявитель, УФРС) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Дельта» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к УФАС по Амурской области (далее – УФАС, административный орган) с заявлением о признании постановлений о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтВторРесурс» (далее общество, ООО) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду (далее – инспекция) от 10 декабря 2008 г. №171
установил: Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействующим решения Думы города Сургута (далее - ответчик, Дума) от 26.12.2008 № 484-IV ДГ «О
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Алтайского края о признании недействительным ненормативного акта – письма заместителя Губернатора Алтайского края, председателя краевой комиссии по обеспечению
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эксвизит плюс» обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан - Удэ о признании решения № 3 - 805 от 27. 03. 2009 г. недействительным.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью База технической комплектации «Мариуралтраксервис» (далее – ООО БТК «Мариуралтраксервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская» (далее – ООО «Птицефабрика Инская») обратилось в арбитражный суд об оспаривании постановления о назначении наказания № 32-09/194 от 30.07.2009 г. территориального отдела Федеральной службы финансово-бюджетного
У С Т А Н О В И Л : ООО «Гек-Новосибирск» обратился в ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска с заявлением о возврате НДС за 2 квартал 2008 г. и представлены уточненные налоговые декларации № 5174132 по НДС.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Инская» (далее – ООО «Птицефабрика Инская») обратилось в арбитражный суд об оспаривании постановления о назначении наказания № 32-09/195 от 30.07.2009 г. территориального отдела Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в г.Березовский поступила информация из Филиала ФГУЗ ЦГиЭ в г. Березовский, о том, что в период проведения производственного лабораторного
установил: ОАО «Ивановская энергосбытовая компания» (далее заявитель, ОАО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «КСА Дойтаг Дриллинг» (далее – общество)обратилось в арбитражный суд с заявлениемоб отмене постановления от 07.07.2009 по делу об административном правонарушении № 64-09/204, которым Территориальное управление Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее ООО «Энергосбытовая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Республиканской службе по тарифамРеспублики Бурятия (далее – РСТ РБ) о признании незаконным и отмене приказа
установил: ООО «Центр-Металл» обратилось в суд с требованием признать незаконным постановление №100 от 4.06.2009 года, вынесенное Государственной инспекцией по экологии и природопользованию Пермского края. Названным постановлением Заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 8.
установил: 23 марта 2009 года начальнику Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю поступило заявление (жалоба) гр. ФИО4 на нарушение обществом с ограниченной ответственностью
установил: ОАО «Ивановская энергосбытовая компания» (далее заявитель, ОАО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «КСА Дойтаг Дриллинг» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 07.07.2009 по делу об административном правонарушении № 64-09/199, которым Территориальное управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об
установил: ФИО1, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Животновод», х. Ленина г. Краснодара о признании незаконной сделки Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о регистрации права собственности ООО «Животновод» на земельный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гастроном» (далее ООО «Гастроном», общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция, налоговый орган) об оспаривании постановления от 4
