УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Минераловодское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее–предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации города Минеральные Воды (далее-администрация города), индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гастроном» (далее ООО «Гастроном», общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция, налоговый орган) об оспаривании постановления от 4
у с т а н о в и л: Заявитель просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания № 663 от 03.08.09., вынесенное начальником Беловского отдела по надзору в электроэнергетике Управления Ростехнадзора по Кемеровской области ФИО4, по ст. 9.11. КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство финансов Амурской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Амурской области. Просит признать недействительным представление о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса
установил: Администрация города Улан-Удэ обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Республике Бурятия (далее ТУ Росимущества) о признании недействительным распоряжения от 07.08.2007 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭРА Карго» (далее – ООО «ЭРА Карго», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сахалинской таможне (далее – Сахалинская таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 22.01.2009 по делу об
у с т а н о в и л: Частное образовательное учреждение «Автокласс» (далее ЧОУ «Автокласс», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее Управление, антимонопольный орган) о признании
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Конвент плюс» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации г. Кемерово от 25.12.08 №190 «Об утверждении перечня объектов муниципального нежилого
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Костюхинский»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью “Агро-Маркет” обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области о признании незаконным и отмене постановления по делу
у с т а н о в и л: Департамент потребительского рынка и предпринимательства Кемеровской области (далее – Департамент, административный орган) обратился с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Металло-оптовая база» ( далее ООО «Металло-оптовая база») к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТМТ» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (Отдел по надзору на
установил: Возжаевская квартирно-эксплуатационная часть (далее по тексту – заявитель, Возжаевская КЭЧ) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: ООО «Амур» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Комитета природных ресурсов и охраны окружающей природной среды (Облкомприроды) администрации Волгоградской области от 06.08.2009 г. № 21/824-08-09 о привлечении к административной ответственности по ст.
установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства Министерства внутренних дел Республики Бурятия (далее – Центр БПСПР и ИАЗ МВД по РБ, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о
установил: открытое акционерное общество «Северное» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края об отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 22.06.2009 № 226-ж.
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 206 236 руб. 40 коп. – задолженности за выполненные работы по договору № 26-03/07 от 26.03.07 и 20 444 руб. 68 коп. – неустойки за просрочку платежа.
установил: В арбитражный суд Ростовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН – Р» (далее – общество) к Межрайонной ИФНС России № 19 по Ростовской области (далее – административный, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Запсибгазпром» (далее – ОАО «Запсибгазпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омскгазстройэксплуатация» (далее – ОАО «Омскгазстройэксплуатация», ответчик) о признании права
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Томской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Телекомпания ТВ-2» (далее по тексту – ЗАО «Телекомпания ТВ-2», общество, ответчик) к
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления отдела внутренних дел по Сокольскому району (далее – ОВД по Сокольскому району, Отдел) от 17.06.2009 № 777137 о привлечении к административной ответственности,
