установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее предприятие, МУП «Водоканал») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия (далее налоговая
У С Т А Н О В И Л: Омский отдел госнадзора СМТУ Ростехрегулирования обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Барнаула (далее - Инспекция) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием признать недействительным решение внеочередного собрания акционеров ОАО «Урюпинский МЭЗ» от 28.08.2007 которым внесены изменения в Устав общества по форме выплаты дивидендов. При этом истец ссылается на неполучение им
установил: Закрытое акционерное общество «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината» (далее - заявитель, Общество) обратилось в суд с требованием об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее -
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления природных ресурсов и экологии Ненецкого автономного округа № 22 от 15.07.2008 г. о назначении административного наказания в размере 40 000 рублей по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Романтик Плюс» (далее – заявитель, ООО «Романтик Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу внутренних дела по Советскому городскому округу (далее – ОВД по Советскому городскому округу, милиция, заинтересованное лицо) об отмене
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 55 (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Иваново
у с т а н о в и л : Первый заместитель Прокурора Камчатского края Симахин М.А. (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приморского ЛУВД на транспорте Дальневосточного УВД на транспорте МВД РФ от 20.12.2007 № 4545
Установил: Некоммерческое партнерство «Спорткомплекс Торпедо» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений, вынесенных Инспекцией административно-технического надзора Нижегородской области 09.07.2008г. №08-145-52; №08-145-53;
установил: Открытое акционерное общество «Монди СЛПК» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25.07.2008 № 1118/1 о назначении ОАО «Монди СЛПК» административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. за совершение административного наказания, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга с 20 марта 2008 года по 23 апреля 2008 года проведена камеральная налоговая проверка уточненного расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 9 месяцев 2007 года, представленного обществом с
УСТАНОВИЛ: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга с 30 января 2008 года по 23 апреля 2008 года проведена камеральная налоговая проверка уточненного расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 3 месяца 2007 года, представленного обществом с
УСТАНОВИЛ: ООО «Марка» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления № 1205/08 от 20.06.2008 г. о привлечении к административной
установил: Прокурор Петуховского района обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя (далее по тексту – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД
У С Т А Н О В И Л: ООО «Олавс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании постановления Белгородской таможни № 10101000-670/2008 от 01.07.2008 г. по делу об административном правонарушении.
установил: общество с ограниченной ответственностью охранная фирма «Скат» (далее – общество «Скат») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене предупреждения Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю (далее – административного
