УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за административное
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта России» (далее –
установил Публичное акционерное общество НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ РУССНЕФТЬ обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27.04.2020 № Н-208.
УСТАНОВИЛ: ООО «Азовский водоканал», ст. Северская (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной энергетической комиссии – Департамент цен и тарифов Краснодарского края, г. Краснодар (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Медвежья гора», ст. Дербентская Краснодарского края (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и изменении постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме, по доводам заявления и возражений на отзыв. Представитель ответчика возражает против заявленных требований по доводам отзыва и дополнений к нему.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) с заявлением об отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области (далее - Саратовстат) от 13.12.2019 №
УСТАНОВИЛ: В Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступило обращение Администрации города Екатеринбурга от 05.08.2019 вх. № 35951, содержащее сведения о том, что на земельном участке по адресу: <...> - ФИО5 ведется строительство объекта
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Татарстан 18», г. Казань ( далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование
установил: 06.12.2019 АО «Объединенная теплоэнергетическая компания» (далее – АО «ОТЭК», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
установил: Военная прокуратура – войсковой части 56186 (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении акционерному обществу «Кольское предприятие «Электрорадиоавтоматика» (далее – ответчик, Общество, АО «Кольское предприятие «ЭРА») к
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа Самара, в котором просит признать недействительным постановление от 06.12.2019 № 923 Об отказе Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» в предоставлении в собственность за плату
установил: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС» (далее - заявитель, Университет) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Отдела по вопросам
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – заявитель, общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными и отмене постановления заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сарма» (далее – Общество, ООО «Сарма») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области (далее - УФНС России по Иркутской области, Управление,
УСТАНОВИЛ: Городскому округу «Город Хабаровск» на праве собственности принадлежит здание школы по адресу: <...> общей площадью 1 576 кв.м, представляющее собой двухэтажное кирпичное здание П-образной формы с подвалом, 1954 года постройки, что подтверждается свидетельством о государственной
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБСТРОЙСЕРВИС» (далее –заявитель, Общество, ООО «СИБСТРОЙСЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановление МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №20 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о назначении
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 24 264 руб. 58 коп.
установил: На основании распоряжения УГАН НОТБ УФО Ространснадзора от 07.02.2020 № СФ-60-р в отношении ООО «Туринское АП» была проведена плановая документарная проверка в целях контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской
УСТАНОВИЛ: АНО «МСК «Северная звезда» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Госинспекции по недвижимости о признании незаконным и отмене постановления от 08.05.2020 г. №1090-ЗУ/9095254-20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калейдоскоп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л : Администрация Корсаковского городского округа (далее- заявитель, Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Сахалинской области (далее- министерство, ответчик) о признании недействительным представления от 18.02.2020
установил: Прокурор города Ухты Якимов П.А. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: ООО "Тайгер-групп" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому УФАС России (далее – управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 01.10.2019 по делу № 040/04/14.32-781/2019 о
