установил: Прокурор Катангского района Иркутской области (далее: заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ГОРД" (далее: ООО "ОА "ГОРД", ответчик, общество) к
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурор Володарского района г.Брянска (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса
установил: ОАО «РЖД» (далее – Общество, заявитель, РЖД) с соблюдением установленного срока (обратное не доказано) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНСПЕКЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее – Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее - ООО «Ангара», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ» (далее – МКУ «Управление муниципальной жилищной
УСТАНОВИЛ: органом Росздравнадзора по Свердловской области на основании приказа от29.10.2019 № П66-368/19 проведена плановая выездная проверка в отношении предприятия «ЦРА № 57».
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» об отказе в аккредитации, оформленного уведомлением от 18.09.2019 №08-5562-АН.
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТК «ОРИОН» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, эт.2 офис 2) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня) о признании
у с т а н о в и л: гражданин ФИО1 в порядке статей 7, 213.3, пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды нежилого помещения от 01 января 2015 г. ИП ФИО1 (Арендодатель) принял на себя обязательство передать в аренду ИП ФИО2 (Арендатор) за плату во временное владение и пользование часть одноэтажного нежилого здания общей
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя о признании незаконным и отмене
установил: Прокурор Калининского АО г. Тюмени (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Капитель", Республика Дагестан, Левашинский район, с.Кутиша о привлечении к
УСТАНОВИЛ: 29.11.2019 в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя
УСТАНОВИЛ: Главная инспекция государственного строительного надзора Томской области (далее по тексту – ГИ ГСН Томской области, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее – заявитель, общество, ООО «Смарт») обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления Уссурийской таможни (далее также – таможня, административный орган) от 16.09.2019 о назначении
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» в лице филиала Лечебно-оздоровительный комплекс «Звездочка-юг» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее – административный орган, МОМВД России «Биробиджанский») обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: Государственное казенное учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – ответчик, Управление, УФК по РТ) об отмене представления от 02.10.2019 №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по Республике Коми, антимонопольный орган) от 06.11.2019 №
