установил: Акционерное общество «Визит» (далее – АО «Визит») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области, налоговый
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омский агрегатный завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным бездействия
установил: муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 20.09.2018 №
установил: публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, Управление)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Логистический и информационно-правовой центр» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне об оспаривании постановлений от 10.08.2018 № 10610000-486/2018 и № 10610000-496/2018, к Сибирской оперативной таможне
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района (далее – заявитель, МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому
установил: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, Служба) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мособлгаз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 02.11.2018 № 570-рп/П в отношении АО «Мособлгаз» в части пунктов 1, 2, 15, 16, 17, 19,
установил: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДИСКУС-строй» (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной
установил: В отношении ООО "УралВторСырье" были вынесены следующие постановления судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2 о взыскании исполнительского сбора:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Арт-Мастер» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 27 088 руб. убытков, а также 13 000 руб. расходов по оплате услуг
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба Республики Коми стройжилтехнадзора,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Океан» (далее- заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия о признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение
установил: акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) (далее –
установил: Прокуратура Петродворцового района (далее - Прокурор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ладья» ФИО1 (далее – генеральный директор ФИО1) к
установил: Акционерное общество «Тюменьстроймеханизация» (далее – заявитель, общество, АО «Тюменьстроймеханизация») обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трибос» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об исключении участника общества из состава участников ООО «Уссурийское пиво».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Бологое Тверской области, ( далее- истец) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО3, г. Красногорск Московской области (далее- ответчик), об исключении ФИО3 из участников Общества с ограниченной ответственностью «Строммашина» (далее- Общество).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фараон +» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Аленка» муниципального образования «Город Десногорск» Смоленской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с Положением «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 401, ст. 229 Трудового кодекса РФ, Приказом Руководителя Уральского управления Ростехнадзора от 05.02.2019 Св-134 «О
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СаШиКо» (ОГРН: <***>, место нахождения: Калининградская область, г.багратионовск, улица железнодорожная, дом 10) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району (далее – заявитель, административный орган, Отдел МВД по Сургутскому району) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
