УСТАНОВИЛ: В период с 25.02.2019 по 27.02.2019 на основании распоряжения Уральского управления Ростехнадзора от 18.12.2018 № Св-7198-р в отношении ООО "Агрофирма "Восточная", была проведена внеплановая документарная проверка с целью подтверждения фактов, изложенных в служебной
установил: в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 об оспаривании постановления от 19.11.2018 о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 77/86-18.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области (далее – МИФНС, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Анучинскому району УФССП России по Приморскому краю (далее - ОСП, пристав), третье лицо - Межрайонная ИФНС России № 4 по
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 454015, <...>) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления Должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Звезда Моряка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Звезда Моряка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, административный орган, ФАС России) о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик) о признании
установил: истец – ООО ПК "Коммунинжсервис" обратился в арбитражный суд с иском к АО "Пензтеплоснабжение" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору оказания услуг от 20.10.2015 в размере 498442 руб. 64 коп.
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения Департаментом визуального осмотра 07.09.2018 объекта капитального строительства ««Здание склада со встроенными административно-бытовыми помещениями и двумя надземными переходами (№18 по ПЗУ), КНС (№18.2 по ПЗУ)», адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург,
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области №10 от
установил: должник ФИО1 21.03.2019 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать его несостоятельным (банкротом);
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 61899 (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее – ответчик, Фонд,
установил: Окружная администрация города Якутска (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Счетной палате Республики Саха (Якутия) (далее - Счетная палата) уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Казани "Водоканал", г.Казань, (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее – ответчик) о признании
