ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-37409/18 от 15.04.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Профилакторий «Светлый» (далее – Общество, заявитель, ООО Профилакторий «Светлый») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо 1, Инспекция, МИФНС № 9
Решение № А40-5471/19-92-52 от 15.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новомосковский Технопарк», с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, МТУ
Решение № А32-48902/18 от 15.04.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Департамент информационной политики Краснодарского края (далее – заявитель, Департамент) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании недействительным решение
Решение № А56-4344/19 от 15.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: акционерное общество «Омиа Алгол Рус» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт - Петербургской таможне Северо-Западное таможенное управление РФ (далее – Таможня) о признании незаконным и отмене
Решение № А45-6767/19 от 15.04.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) заявила 26.02.2019 о признании себя банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности в размере около 1 306 000 руб.
Решение № А38-1685/18 от 15.04.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бытовой сервис» (далее – общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предписания Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий
Решение № А56-9740/19 от 15.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 103 отдел государственного архитектурно-строительного надзора (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А76-109/19 от 15.04.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свежий ветер» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома,
Решение № А60-151/19 от 15.04.2019 АС Свердловской области
установил: С 08.10.2018 по 30.10.2018г. проведена проверка по вопросу полноты учета выручки денежных средств в объекте торговли, оказания услуг и выполнения работ за наличные денежные средства ИП ФИО1, за период с 04.08.2018г. по 04.10.2018г. в соответствии с ч.1 ст.7 Закона РФ от 22.05.2003г. № 54
Решение № А62-12100/18 от 15.04.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л : Управление  Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Федеральному государственному
Решение № А28-1741/19 от 15.04.2019 АС Кировской области
установил: Министерство образования Кировской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи
Решение № А40-58607/19-120-512 от 15.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ПожСтандарт» (далее - Заинтересованное лицо)  к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ на основании протокола об административном
Решение № А21-10240/20 от 13.04.2019 АС Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела,  автомобиль –фургон (рефрижератор) АФ-3720АА, 2017г. изготовления, госномер  Т356ОС750, приобретено ИП ФИО1 по договору лизинга №1617553-ФЛ/КЛН-17 от 19.05.2017г.
Решение № А07-26558/18 от 12.04.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "УРАЛЭНЕРГИЯ" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Росреестра  по РБ (далее  - Управление, административный орган) о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по делу
Решение № А42-850/19 от 12.04.2019 АС Мурманской области
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «База механизации» (далее – заявитель, Предприятие, МУП ЖКХ «База механизации») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по
Решение № А63-66/19 от 12.04.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю (далее – заявитель,управление, Управление МВД России по г. Ставрополю) к акционерному обществу «СпортБет» (далее – заинтересованное лицо, АО
Решение № А27-5346/19 от 11.04.2019 АС Кемеровской области
установил: Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее – Кузбассобрнадзор, административный орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сервисное эксплуатационное предприятие»
Решение № А19-5673/19 от 11.04.2019 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усольский» (далее – МО МВД России «Усольский») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А73-2867/19 от 11.04.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Департамент Росгидромета по ДФО для передачи документов в архив с постоянным сроком хранения, образовавшихся в процессе своей деятельности сформировал дела и описи данных дел за 2002 год. В последующем КГБУ ГАХК утвердил описи дел подлежащих передаче на
Решение № А46-4750/19 от 11.04.2019 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее по тексту – УФССП России по Омской области, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-Правового
Решение № А09-2472/19 от 11.04.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Новозыбков Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Решение № А51-24397/18 от 11.04.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофПеревод» обратилось в суд с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни № 10716000-1499/2018 от