УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТСБИ», ООО «ВНК» по Договору от 05.07.16 № 172-2016 с учетом Договора от 18.01.17 № 001-ВР-00-17 в размере 400 458 766, 89 руб.
установил: ФБУ «Тюменский ЦСМ» (далее – заявитель, Центр, Страхователь) обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Государственному учреждению – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 г. Ижевск (далее – ФИО1,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – Комитет) от 15.06.2018 №7037/18 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки объекта капитального строительства «Существующее здание со строительством пристроя и надстройкой этажа для размещения административно-торгового комплекса с гостиницей», расположенного по адресу: <...>, в период с 15.01.2018 по 02.02.2018 установлено, что
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мытищинское» (далее также – МУ МВД России «Мытищинское», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления заместителя главы Управы по району Южное Тушино г.Москвы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.11.13 КоАП г.Москвы.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРА ЛЕС СТРОЙ» (далее также – ООО «АНГАРА ЛЕС СТРОЙ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 29.09.2017 №13-10/8 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО "РеГиУс Строй" (далее «общество») к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.4
установил: Гражданин ФИО1 (дата рождения 10.07.1973, место рождения: гор. Тосно, Ленинградской обл.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РусьЭнерго» (далее – Общество, ООО «РусьЭнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России) о признании незаконным и отмене постановления от 19.04.2018 № 4-19.8.1-280/00-02/18 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области к Администрации города Челябинска (далее: заинтересованное лицо) о признании недействительным распоряжения администрации города Челябинска от 15.01.2018 № 255 «Об отказе в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Пензенской области 31.07.2018 поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 2134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации (далее – заявитель, ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество, ПАО СК «Росгосстрах») о привлечении к административной ответственности,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее Управление Росреестра по Республике Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Лабинск (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РДР Групп" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – заявитель, УФССП России по Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»
установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербургу «Метрострой» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной
установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербургу «Метрострой» (далее- заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Государственной административно-технической
установил: Общество с ограниченной ответственностью Транспортно-Экспедиторская фирма «ВладивостокВнешТранс» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО Транспортно-Экспедиторская фирма «ВладивостокВнешТранс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможенный
УСТАНОВИЛ: ООО "Богдана-131-Сервис" (далее Заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления экологического надзора Белгородской области (далее Управление, Административный орган) от 28.06.2018 № 02/066/127 о привлечении его к
