ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-5488/17 от 29.08.2017 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-ТЛК» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – ООО «Мегаполис-ТЛК», Общество, заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением,  признании незаконным и отмене постановления Центрального Управления
Решение № А70-9799/17 от 29.08.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «Альфа Тюмень» (далее так же заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о признании незаконным решения от 18.05.2017 № Р17/16-21.
Решение № А40-126964/17-122-1103 от 29.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС № 6 по г. Москве (далее также Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 15.06.2017 года № 0162348 по делу об административном правонарушении.
Решение № А43-20874/17 от 29.08.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация Вадского муниципального района Нижегородской области с заявлением, содержащим указанное выше требование.
Решение № А59-3247/17 от 29.08.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – заявитель, управление, Управление Росреестра по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим заявлением, в котором просит привлечь
Решение № А58-3224/17 от 29.08.2017 АС Республики Саха (Якутия)
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» - далее заявитель, Предприятие обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с требованием к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) – далее Минфин об уменьшении административного штрафа
Решение № А58-3229/17 от 29.08.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (далее - Минфин, административный орган) о
Решение № А12-21363/17 от 29.08.2017 АС Волгоградской области
установил: заместитель прокурора Волгоградской  обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском в интересах публично-правового образования-муниципального образования Городищенский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации Городищенского муниципального района
Решение № А07-4217/17 от 29.08.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: 18.11.2016г. Заказчиком в лице Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Самара - Уфа - Челябинск Федерального дорожного агентства" на сайте www.zakupki.gov.ru  было размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0301100012716000152
Решение № А41-47813/17 от 29.08.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ЦУ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – заинтересованное лицо, общество) о привлечении к
Решение № А42-4726/17 от 29.08.2017 АС Мурманской области
установил: ФИО1 (место жительства – г. Мурманск; далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) № 4783А от 20.10.2016 об отказе в государственной регистрации.
Решение № А32-28885/17 от 28.08.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новжилсервис», г. Новороссийск (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края,
Решение № А60-32025/17 от 28.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: департаментом на основании решения о проведении проверки от 12.04.2017 по публикаций в СМИ в отношении общества «Водоканал-НТ» проведена проверка исполнения природоохранного, водного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, об особо
Решение № А71-10001/17 от 28.08.2017 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее Управление Росгвардии по УР, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
Решение № А59-3277/17 от 28.08.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сахалин-Трейдинг» (далее – общество) и КОО «Малком Групп ЛТД» (далее – компания) обратились в арбитражный суд с указанными заявлениями к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Кузнецовой В.С.,
Решение № А12-22872/17 от 28.08.2017 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Издательско-полиграфический комплекс «ФИО1» (далее -  общество, заявитель, ОАО "ИПК ФИО1") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Комитету тарифного регулирования Волгоградской области (далее – административный
Решение № А40-115928/17-93-1062 от 28.08.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан об оспаривании постановления от 24.05.2017 о наложении штрафа по делу №А05-730/2017 об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № А60-28722/17 от 28.08.2017 АС Свердловской области
установил: Между МУП «Ритуал» (покупателем) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 25.11.2012 заключен договор № 25/11 на поставку и монтаж колумбарного комплекса, по условиям которого пПоставщик обязуется передать покупателю в обусловленный настоящим договором срок колумбарный комплекс (товар) и
Решение № А78-9943/17 от 28.08.2017 АС Забайкальского края
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к  Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – СМТУ Росстандарта) о признании
Решение № А56-53535/17 от 25.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная
Решение № А65-19365/17 от 24.08.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Завод Элекон", г.Казань (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Нижегородскорй области, г.Нижний Новгород (ответчик, Управление, антимонопольный орган) о
Решение № А82-9912/17 от 24.08.2017 АС Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: ООО СКФ «СКиФ» является акционерном ОАО «Яргоргражданстрой», количество голосующих акций на 25 апреля 2017 года – 834. Общее количество голосующих акций в обществе -3596.