ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-8378/17 от 21.08.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту - заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
Решение № А40-31327/17-17-271 от 21.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Стройтрансгаз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  признании незаконным решения ФГБУ ФКП Росреестра по Москве от 09.02.2017 № 2.15/03795 об отказе в снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:21:0140308:51 площадью 300000 кв.м с
Решение № А12-25452/17 от 18.08.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Волгоградская транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация г. Волжского» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № А70-5620/17 от 17.08.2017 АС Тюменской области
установил: Управление Росреестра по Тюменской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему Маринову Кирилу ФИО1 (далее также ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
Решение № А49-4874/17 от 17.08.2017 АС Пензенской области
установил: Закрытое акционерное общество предприятие «Специальные технологии» (далее – ЗАО предприятие «Специальные технологии») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Пензы (далее - Инспекция ФНС России по Первомайскому району
Решение № А71-5229/17 от 17.08.2017 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее Управление Росреестра по УР, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее ФИО1, арбитражный
Решение № А40-120125/17-94-1135 от 17.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП
Решение № А43-20012/17 от 17.08.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Дзержинскгоргаз» (далее - заявитель, общество) с заявлением, содержащим вышеназванное требование.
Решение № А41-49267/17 от 17.08.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения по полису ЕЕЕ  0378137474.
Решение № А51-10128/17 от 17.08.2017 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювекс Логистик»   (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Ювекс Логистик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне  (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Решение № А60-23868/17 от 17.08.2017 АС Свердловской области
установил: Российской Федерации на праве собственности принадлежит лесной участок площадью 2255 га по адресу: муниципальное образование город Екатеринбург, ГУСО «Верх-Исетское лесничество», ТОО КП «Горнощитское», ОПХ «Свердловское», кадастровый (или условный) номер 66-66-01/736/2008-476, что
Решение № А39-3522/17 от 17.08.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Мордовия (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Страхования компания, Страховщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене
Решение № А07-8975/17 от 17.08.2017 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Отдел МВД России по Белебеевскому району с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А60-28746/17 от 17.08.2017 АС Свердловской области
установил: В ходе проверки по материалу КУСП от 02.06.2017 № 145 установлено, что юридическое лицо с особыми уставными задачами ООО ЧОО «АДАМАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, имеющее лицензию на осуществление частной охранной деятельности № 2101, выдана ГУ МВД России по Свердловской области
Решение № А55-8277/17 от 17.08.2017 АС Самарской области
установил: Заявитель (далее - Общество) обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 4 от 14.03.2017 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – Налоговый орган), о привлечении Общества с
Решение № А60-33187/17 от 16.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В производстве отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району находились исполнительные производства о взыскании с ООО «Билдинг Инжиниринг» недоимок по налогам и сборам, в том числе:
Решение № А70-6037/17 от 16.08.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «Альтера» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной энергетической комиссии Тюменской области, ХМАО-Югры и ЯНАО (далее - ответчик, Комиссия, РЭК) об оспаривании постановления от 2 мая 2017 №3-АП/17 о привлечении к административной
Решение № А70-6668/17 от 16.08.2017 АС Тюменской области
установил: ООО НПЦ «Сибземресурсы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, Управление антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о признании недействительным решения от 27
Решение № А12-25619/17 от 16.08.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Инверт» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А12-25618/17 от 16.08.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная утилизационная компания» к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса