ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-6668/17 от 16.08.2017 АС Тюменской области
установил: ООО НПЦ «Сибземресурсы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, Управление антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о признании недействительным решения от 27
Решение № А60-33187/17 от 16.08.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В производстве отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району находились исполнительные производства о взыскании с ООО «Билдинг Инжиниринг» недоимок по налогам и сборам, в том числе:
Решение № А11-3631/17 от 15.08.2017 АС Владимирской области
установил: от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом, от заинтересованного лица - не явились, извещены надлежащим образом,
Решение № А70-3350/17 от 15.08.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «РАСТАМ-Право» (далее также - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительным в части
Решение № А06-4700/17 от 15.08.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В ЦЛРР Управления Росгвардии по Астраханской области из прокуратуры Приволжского района Астраханской области поступило информационное письмо (вх. №3974 от 24.05.2017) о нарушении ООО ОА «Тайсе» законодательства РФ о частной охранной деятельности, при осуществлении функций по оказанию
Решение № А12-23516/17 от 15.08.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А76-4104/17 от 15.08.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – заинтересованное лицо, ГУ ГЖИ) об отмене постановления
Решение № А65-10019/17 от 15.08.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
Решение № А38-7240/17 от 15.08.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Решение № А19-3189/17 от 15.08.2017 АС Иркутской области
установил: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «ВЕСЕЛОЕ» (далее – СНТ «ВЕСЕЛОЕ», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании
Решение № А11-10254/13 от 15.08.2017 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее также – Общество, ООО "Владимиртеплогаз", заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А34-2654/17 от 15.08.2017 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕКТОР-ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ АРХИТЕКТУРЫ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КУРГАНА о взыскании задолженности за апрель-декабрь 2016 года по
Решение № А32-17462/17 от 14.08.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг», г. Москва (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Краснодарский городской
Решение № А09-9322/17 от 14.08.2017 АС Брянской области
установил: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная фирма «Лист» (далее - ООО «ТПФ «Лист», общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Брянской таможни об уплате таможенных платежей №876 от 14.04.2017г. и решения
Решение № А65-9091/17 от 14.08.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, общество) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы   государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (далее – ответчик, Управление Росреестра по РТ)
Решение № А51-8424/17 от 14.08.2017 АС Приморского края
установил: Акционерное общество «Восточный Порт» (далее – общество, порт, АО «Восточный Порт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни №10714000-099/2017 от 13.03.2017 (с учетом уточнения требований,
Решение № А19-1434/17 от 14.08.2017 АС Иркутской области
установил: Муниципальное Унитарное предприятие Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес: 665830, <...>) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной
Решение № А65-13795/17 от 14.08.2017 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель- Жилищный накопительный кооператив "Триумф-НК", г.Нижнекамск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань об отмене Постановления о назначении административного
Решение № А19-8887/17 от 14.08.2017 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А40-123320/17-147-1080 от 14.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Мосгосстройнадзор обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «СУ-10 Фундаментстрой» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5  КоАП РФ.
Решение № А49-8113/17 от 11.08.2017 АС Пензенской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее – антимонопольный орган) от 02.06.2017 о
Решение № А10-2035/17 от 11.08.2017 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис», Общество) обратилось в суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) государственного надзора по