ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-2520/16 от 11.05.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОТЕЛЬ «ЕВРОПА» 29.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «КАПИТАЛИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании 4 240 447 руб. 00 коп.
Решение № А80-128/16 от 11.05.2016 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Чукотского автономного округа (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному
Решение № А60-10624/16 от 11.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", п. 3 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховой надзор
Решение № А60-10625/16 от 11.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", п. 3 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховой надзор
Решение № А75-2916/16 от 11.05.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация Советского района (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А19-13640/15 от 11.05.2016 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сурсум" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания АлАр" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о
Решение № А67-17/16 от 11.05.2016 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – Департамент, административный орган) о
Решение № А28-2534/16 от 11.05.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК «Наш Дом», Управляющая компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, Жилищная инспекция, административный орган,
Решение № А19-1891/16 от 11.05.2016 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Первоначально Открытое акционерное общество «Дорожная служба Иркутской области» (далее также – ОАО «ДСИО», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному
Решение № А39-1413/16 от 11.05.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия Администрация
Решение № А71-2669/16 от 10.05.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от 24.02.2016 №214, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А71-2628/16 от 10.05.2016 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Глазовский завод Металлист» (далее – АО «Глазовский завод Металлист», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального
Решение № А70-1700/16 от 10.05.2016 АС Тюменской области
установил: Администрация Тюменского муниципального района Управления по культуре (далее – заявитель, Управление) обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1(далее по тексту –
Решение № А59-1262/16 от 10.05.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Министерство торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Ритм» (далее – общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение
Решение № А40-54595/16 от 10.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Северо- Восточного административного округа г. Москвы обратилось  в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «Когито-Центр» к административной ответственности по ч.2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела  об административном
Решение № А33-84/16 от 10.05.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ангара» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от 17.12.2015 № 1655.
Решение № А58-240/16 от 10.05.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СахаРесурс-Дороги" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 21.01.2016 без номера и дополнением к заявлению от 10.03.2016 к Управлению Федеральной службы государственной
Решение № А28-2466/16 от 10.05.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «УютСервис»­ (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «УютСервис»­­­­­­) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной жилищной инспекции Кировской области­­ (далее по тексту – ответчик, инспекция, административный орган) об
Решение № А53-6711/16 от 10.05.2016 АС Ростовской области
установил: Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АДАМАНТ» Частная охранная организация (далее – общество, ООО
Решение № А60-10131/16 от 10.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе внепланового систематического наблюдения согласно приказу руководителя Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу от 22.01.2016 № 44-нд проведен анализ записей СМИ «Ток-радио» (свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ТУ66-01215 от 15.08.2013)
Решение № А60-7245/16 от 10.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга на основании поручения № 268 от 21 декабря 2015 года заместителя начальника ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО3 была проведена проверка порядка работы с денежной наличностью и