У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие города Омска «Электрический транспорт» (далее по тексту – МП г.Омска «ЭТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Отделу (инспекции) государственного надзора по Омской области Сибирского межрегионального территориального
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту – АО «Омск РТС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее по тексту – Госжилинспекция Омской области) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Еланского района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении главы администрации Березовского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО1 к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Русский Дом-СВА» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО УК «Русский Дом-СВА») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, к государственной жилищной инспекции Кировской области (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ЗАО «Фамагуста» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 4000001514 от 22.11.2007 в размере 446 682 руб. 17 коп., ссылаясь на наличие договора аренды и неисполнение
У С Т А Н О В И Л : УМВД России по Сахалинской области (далее – управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ереминой И.А. (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хибины» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Хибины») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования город Апатиты с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сахалинская областная металлобаза» обратилось в суд с настоящим иском к Управлению Росреестра по Сахалинской области. В обоснование заявленных требований указано на отсутствие возможности в установленном порядке зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество
установил: Прокуратура Княжпогостского района Республики Коми (в лице И.о. Прокурора Игнатова Б.А.) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Полного товарищества «Пушкарева и Компания» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит-Строй» (далее по тексту – заявитель) в обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным отказа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройкаркас» (далее – заявитель, общество, ООО «Стройкаркас») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к административной комиссии Октябрьского района муниципального образования «город Киров» (далее - ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Артемовской городской прокуратурой по коллективному обращению жителей дома № 11 по ул. Энергетиков в г. Артемовском Свердловской области проведена проверка правомерности предъявления управляющей организацией ООО «Управляющая компания «Федерация» платежных документов на оплату услуг по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Прокуратура г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "КНГ-Охрана" к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбоводстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: 24.11.2015 Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края в отношении МООО «Советско-Гаванский водоканал» составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 1 по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным пункта 8 предписания № 324 от 01.10.2015, выданного Управлением государственного автомобильного и дорожного надзора
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области обратилось в суд с заявлением о привлечении временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Векса» Буйского района (далее – МУП «Векса») ФИО2 (далее – ФИО2, временный
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенного анализа поступившего в Управление Роскомнадзора но Уральскому федеральному округу письменного обращения пользователя услуг почтовой связи – гр. ФИО2, переадресованного из Управления Роспотребнадзора по Свердловской области на нарушение нрав пользователя услуг почтовой
УСТАНОВИЛ: Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти УМВД России по Тверской области (далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении
