ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-1700/16 от 10.05.2016 АС Тюменской области
установил: Администрация Тюменского муниципального района Управления по культуре (далее – заявитель, Управление) обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №1(далее по тексту –
Решение № А59-1262/16 от 10.05.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Министерство торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – министерство, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Ритм» (далее – общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение
Решение № А71-2628/16 от 10.05.2016 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Глазовский завод Металлист» (далее – АО «Глазовский завод Металлист», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) в Удмуртской Республике Приволжского межрегионального
Решение № А28-2925/16 от 06.05.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВС» (далее по тексту – заявитель, ООО «ВС», должник) обратилось  в арбитражный суд с требованием об отмене  постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области ФИО1  от 25.09.2015  об объединении исполнительных
Решение № А45-2478/16 от 06.05.2016 АС Новосибирской области
установил: 11.02.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 694 618 руб. 38 коп. и отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный
Решение № А53-6395/16 от 06.05.2016 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант-Строй» (далее – ООО УК «Гарант-Строй», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Администрации г.
Решение № А56-11394/16 от 05.05.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - открытое акционерное общество «Красноярский электровагоноремонтный завод» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Деловые линии» 15.406 руб. 08 коп. стоимости
Решение № А51-17852/15 от 05.05.2016 АС Приморского края
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю  (далее – УМВД России по Приморскому краю, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльгранд» (далее – ООО «Эльгранд», Общество) об обязании заменить
Решение № А42-7359/15 от 05.05.2016 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северянка» (далее - ООО «Северянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее - Инспекция,
Решение № А71-2695/16 от 04.05.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «СИТ» (далее ООО «СИТ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Индустриального района города Ижевска (далее
Решение № А40-37933/16 от 04.05.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 01.02.2016 г. № 0120601/730/3, вынесенного ИФНС России № 34 по Москве о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ виде штрафа в размере 3 000 руб.
Решение № А29-3295/16 от 04.05.2016 АС Республики Коми
установил: Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аптека от склада –ЮГ» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП.
Решение № А70-2814/16 от 04.05.2016 АС Тюменской области
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Тюмень) (далее – отделение Банка РФ, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Страховому
Решение № А52-221/16 от 04.05.2016 АС Псковской области
установил: 27.09.2015 перевозчиком SIA «AN TRANSPORTS» (далее по тексту - Общество) на территорию Российской Федерации в регионе деятельности Псковской таможни (таможенный пост МАПП Убылинка), согласно инвойсу RЕ 1500221, ввезен товар: "Свиной фарш мороженный из субпродуктов, состав: фарш
Решение № А37-1493/15 от 04.05.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, федеральное бюджетное учреждение «Территориальный фонд геологической информации по Дальневосточному федеральному округу» в лице Магаданского филиала, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении
Решение № А59-831/16 от 04.05.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Колос» (далее – общество, заявитель, ОАО «Колос») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – административный орган, управление) о признании незаконным и отмене
Решение № А12-9153/16 от 04.05.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № А51-4212/16 от 04.05.2016 АС Приморского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Решение № А60-9234/16 от 04.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - Управление) па основании ст. 28.1 КоАП РФ, на основании информации Федерального агентства связи (письмо Россвязи от 12.02.2016 №
Решение № А10-1127/16 от 04.05.2016 АС Республики Бурятия
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городские маршруты» (далее – МУП