ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А35-8776/15 от 16.05.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТОУН» (далее – ООО «СТОУН») расположено по адресу: 305018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>, основным видом деятельности является строительство зданий и сооружений.
Решение № А40-53372/16 от 16.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось  в Арбитражный суд с заявлением к  Московскому территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту о признании незаконным   Постановления от 03.03.2016г. № 20    о
Решение № А12-11402/16 от 16.05.2016 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Волгоградский строительный техникум» (далее – ГБПОУ «Волгоградский строительный техникум», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявление о признании незаконным и отмене
Решение № А53-886/16 от 16.05.2016 АС Ростовской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным принятых Межмуниципальным отделом МВД России «Матвеево-Курганский» постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2015 и решения о рассмотрении
Решение № А80-120/16 от 16.05.2016 АС Чукотского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Индивидуальный предприниматель) обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления № 15 от 19.02.2016 о назначении административного наказания по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, вынесенном Отделом
Решение № А66-3980/16 от 16.05.2016 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Витачай», г. Тверь (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Тверской области, г. Тверь (далее – ответчик,
Решение № А31-2007/16 от 16.05.2016 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Готовый продукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям от 17.02.2016 г. №01/15 о
Решение № А71-2876/16 от 16.05.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее ООО «УКС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Индустриального района города Ижевска (далее
Решение № А56-18502/16 от 16.05.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (истец) обратился в суд с требованием о взыскании с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" (ответчик) 40 000 руб. – страхового возмещения по
Решение № А40-195667/15 от 16.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МОБИС ПАРТС СНГ" (далее - ООО "МОБИС ПАРТС СНГ", заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 49 по г. Москве (далее - ответчик,
Решение № А53-27653/15 от 16.05.2016 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транс-Азов» рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе.
Решение № А39-2251/16 от 16.05.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Инспекция государственного строительного надзора Республики Мордовия, г.Саранск (далее по тексту – заявитель, Госстройнадзор, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекции
Решение № А48-939/16 от 16.05.2016 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Керама Марацци» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Курской таможни (далее также – заинтересованное лицо) от 02.02.2016 по делу об административном
Решение № А45-3428/16 от 16.05.2016 АС Новосибирской области
установил: 25.02.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Болотное, Новосибирской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес местожительства: 633340, <...>) о признании его
Решение № А71-2123/16 от 16.05.2016 АС Удмуртской Республики
установил: ОАО «Удмуртнефть» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 09.02.2016 № 04-08-2016 о назначении административного наказания, в
Решение № А40-23365/16 от 16.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «СВ-Дент»    обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ИФНС № 21   по г.Москве с требованием о признании незаконным и отмене Постановления от 26.01.2016г.  № ВЮП15-192, освобождении генерального директора ООО «СВ-Дент» от административной ответственности.
Решение № А06-12148/15 от 16.05.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом "Агроспецмонтаж" (подрядчиком) и Министерством промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области (Заказчик) был заключен государственный контракт 0125200003014000004-0245877-01 от
Решение № А43-4689/16 от 13.05.2016 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить постановление от 09.02.2016 по делу об административном правонарушении №10408000-793/2015, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Электроисточник» (далее – заявитель, общество) Нижегородской таможней.
Решение № А73-18247/15 от 13.05.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Рыболовецкой Артели (колхоз) имени 50 лет Октября о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание от 28.03.2013 в размере 230 000 руб.
Решение № А58-1318/16 от 13.05.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Горного района Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением 03.03.2016 № 2а-201603.03.2016 № 2а-2016 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
Решение № А56-23357/16 от 13.05.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ЗАО "Биотехнотроник" (далее – заинтересованное лицо, Общество) к ответственности за совершение