ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А06-2441/16 от 18.05.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, во исполнение поручения Федеральной антимонопольной службы от 04.09.2015 № ИА-47277/15, в целях проведения экономического анализа размеров действующих на территории Астраханской области в 2014-2015 г.г. оптовых и розничных надбавок и их влияния на
Решение № А40-74493/16 от 18.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Щукинского РОСП ФИО3, в котором просит
Решение № А60-18141/16 от 18.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: департаментом ГЖСИН проведена проверка объекта капитального строительства «Вторая очередь строительства - Двухсекционный девятиэтажный жилой дом в <...>», расположенного по адресу: <...>.
Решение № А69-919/16 от 18.05.2016 АС Республики Тыва
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с заявлением о возложении на Агентство по делам семьи и детей Республики Тыва обязанности предоставить 49 благоустроенных жилых помещений на территории городского округа «город Кызыл Республики
Решение № А40-61135/16 от 18.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО "Совтрансавто-Москва" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления Смоленской таможни от 01 марта 2016 года. по делу об административном правонарушении № 10113000-54//2016 о привлечении ПАО "Совтрансавто-Москва" к
Решение № А60-4346/16 от 18.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: При проверке выполнения требований Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» на основании поручения на исполнение государственной функции по
Решение № А56-5225/16 от 18.05.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество "Дорога" (далее – заявитель, Общество), уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования,  обратилось  в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Постановления Судебного пристава
Решение № А63-2883/16 от 18.05.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: МТУ Ространснадзора по СКФО (далее -управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А60-12563/16 от 18.05.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенного анализа поступившего в Управление Роскомнадзора но Уральскому федеральному округу письменного обращения пользователя услуг почтовой связи – гр. ФИО1, переадресованного из Управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе на
Решение № А45-3763/16 от 18.05.2016 АС Новосибирской области
установил Садоводческое некоммерческое товарищество ВАНИНО обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
Решение № А71-3007/16 от 17.05.2016 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее - ООО «Единая УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике
Решение № А40-33499/16 от 17.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Небанковская кредитная организация «Частный расчетно-кассовый центр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным и об отмене постановления № ПН-59-3-1-16/9 от 15.01.2016г.
Решение № А76-6054/16 от 17.05.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские Железные дороги»  (далее – заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне о признании незаконным и отмене постановления № 10504000-350/2015 от 30.11.2015 о назначении административного
Решение № А59-227/16 от 17.05.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : государственное автономное учреждение «Дворец спорта «Кристалл» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Сахалинской региональной спортивной общественной организацией «Стрелковый Союз Сахалинской области» (далее – Ответчик) о взыскании 160 800 рублей по договору от 03.12.2014
Решение № А59-883/16 от 17.05.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее - общество, заявитель, ОАО «Оборонэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее - административный орган, РЭК, комиссия) о
Решение № А59-1057/16 от 17.05.2016 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Пролив» (далее – общество) к административной ответственности,
Решение № А43-3502/16 от 17.05.2016 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось САО «ВСК» (далее - заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – административный орган, Управление, УФАС) от 03.02.2016 по
Решение № А21-2219/16 от 17.05.2016 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «СОЮЗ-М», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее -
Решение № А40-75690/16 от 17.05.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «ТБ ПРОЕКТ РУС»  к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола № 204 об административном правонарушении от 18.02. 2016 года.
Решение № А32-4477/16 от 17.05.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Государственное управление ветеринарии Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным требования Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 13.01.2016 о предоставлении информации, документов и
Решение № А76-6024/16 от 17.05.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению
Решение № А35-8776/15 от 16.05.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТОУН» (далее – ООО «СТОУН») расположено по адресу: 305018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2007, ОГРН <***>, ИНН <***>, основным видом деятельности является строительство зданий и сооружений.
Решение № А06-12148/15 от 16.05.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом "Агроспецмонтаж" (подрядчиком) и Министерством промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области (Заказчик) был заключен государственный контракт 0125200003014000004-0245877-01 от