УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области в Одинцовском, Можайском, Наро-Фоминском, Рузском районах, городе Звенигород) (далее –
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения заместителя начальника Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2. от 19.02.2016 №355 была проведена внеплановая документарная проверка ИП ФИО1. Правовым основанием проведения внеплановой
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «МР Групп» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ на основании протокола об
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - заявитель, ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об оспаривании постановления по
установил: В августе 2015 года департаментом на основании приказа от 30.07.2015 № 1078 проведена внеплановая выездная проверка общества по вопросу исполнения ранее выданных предписаний от 08.07.2013 № 03-02/36-2013-7п, 03-02/36-2013-35п, 03-02/36-2013-36п, 03-02/36-2013-37п, 03-02/36-2013-38п,
УСТАНОВИЛ: В ходе камеральной проверки общества с ограниченной ответственностью «Квартал» за период с 01.01.2014 по 07.10.2015 Межрегиональным управлением Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу установлено следующее.
установил: Управлением 17.02.2016 на основании распоряжения от 01.02.2016 №1252 проведена проверка предпринимателя, осуществляющего перевозку пассажиров автомобильным транспортом вместимостью более восьми человек на основании лицензии АСС- 66 - 107298.
УСТАНОВИЛ: ОАО Совместное белорусско-российское предприятие «Веставто» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным, отменить постановление Московской областной таможни №10130000-336/2015 от 25.11.2015 г. о привлечении ОАО Совместное
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: АК «АЛРОСА» (ПАО» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной акцизной таможне о признании незаконным постановления от 03.12.2015 г. по делу об административном правонарушении № 10009000-605/2015..
У С Т А Н О В И Л: ООО "Приват Трэйд" (далее – заявитель, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.02.2016г. №0020964, вынесенного ИФНС России № 49 по Москве (далее – ответчик, Инспекция), о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2015 года в ходе осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения по адресу: <...>
установил: публичное акционерное общество «Авиакомпания «Ютэйр» (далее – заявитель, общество, ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось арбитражный суд к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (далее – административный
установил: публичное акционерное общество «Авиакомпания «Ютэйр» (далее – заявитель, общество, ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось арбитражный суд к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городской ломбард» (далее – ООО «Городской ломбард», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Липецкой области Главного управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удобные деньги 3» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным постановленияТерриториального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: ОАО «НЭСК-электросети» (далее-заявитель, общество, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к УФАС по Краснодарскому краю (далее-антимонопольный орган, управление) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «Соломон Фарма» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 7 по г. Москве о признании недействительным постановления от 05.02.16 № 04/ВЮ.
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки должностным лицом группы ЛРР МО МВД России «Верхнепышминский» 03.02.2016 установлено, что ООО Частная охранная организация «Риф» в соответствии с договором от 18.01.2016 № У/ПК5-1.2016, заключенным с ООО «ФРИС», осуществляет оказание охранных услуг на объекте,
установил: Северо-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной
