установил: Закрытое акционерное общество «Экстра» (далее: заявитель, ЗАО «Экстра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской
установил: ИФНС России по городу Новороссийску (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Центр физкультурно-массовой работы с населением» (далее – учреждение) о взыскании задолженности в размере 2952,15
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области" (по тексту-заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с
УСТАНОВИЛ: Заместитель Прокурора города Якутска (далее «Прокурор», «административный орган») обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении Общества ограниченной ответственностью «Норд-Спецстрой-1» (далее «Общество») к административной ответственности,
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Ленское объединенное речное пароходство" (далее – ОАО «Ленское объединенное речное пароходство», ОАО «ЛОРП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральская торговая сеть» (далее – заявитель, общество, ООО «Уральская торговая сеть») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным и отмене
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гагаринского района города Севастополя Примаков В.В. обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением о привлечении ООО «Рубин» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: отдел надзорной деятельности по г. Пыть-Яху, Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие по оказанию банно-прачечных услуг населению "Скат" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – «заявитель», «Управление», «административный орган») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1, замещавшему должность первого заместителя главы администрации –начальника отдела
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Ленское объединенное речное пароходство" (далее – ОАО «Ленское объединенное речное пароходство», ОАО «ЛОРП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» – далее, «заявитель», «предприятие» обратилось с заявлением 06.11.2015 № 226/15 к Ленскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Саха(Якутия) – далее
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, г. Казань (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.5 КоАП РФ Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО "ИНТЕРНЕТ-РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления ИФНС России № 43 по г. Москве № 21/15/05/С/Ф от 22.07.2015 г., а также решения УФНС России по Москве № 21-19/109182 от 16.10.2015г., вынесенного по жалобе на
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЖСК «Островского, дом 30» (далее – Кооператив) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса
