установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением от 19.10.2015 № 2767-03/49 о
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЖСК «Островского, дом 30» (далее – Кооператив) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №3" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 10.08.2015 №1642
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №3" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 10.08.2015 №1645
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Осташковский кожевенный завод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", п. 3 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховой надзор
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее - заявитель, ПАО «МДМ Банк») с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: местная религиозная организация «Приход Храма Всех Святых города Омска Омской епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее – заявитель, организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании отказа Министерства имущественных отношений Омской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление №3" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 10.08.2015 №1625
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РН-Ладога" (далее – Общество, заявитель, ООО «РН-Ладога») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору
установил: Управление Роскомнадзора по Пензенской области (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - общество) к административной ответственности по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "САРЭКС" (далее – заявитель, общество, ОАО "САРЭКС") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Мордовия Волго-Вятского главного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Общепитгосснаб" (далее также – истец) предъявило иск к муниципальному казенному транспортно-хозяйственному учреждению Администрации города Смоленска (далее также – ответчик) с требованием о взыскании задолженности за
У С Т А Н О В И Л : КУМС муниципального образования городской округ «Долинский» (далее – комитет) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением к Управлению Росреестра по Сахалинской области (далее – управление).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее Управление Росреестра) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее по тексту – заявитель, УМВД России по г.Омску) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки Закрытого акционерного общества "Тандер" Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском и Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах по адресу: <...> обнаружены нарушения ЗАО
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТУР» (далее – ответчик, общество) о признании
УСТАНОВИЛ: Уральским главным управлением Центрального банка Российской Федерации в результате анализа «Правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» Общества с ограниченной ответственностью «Удобные
установил: администрация Локомотивного городского округа (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании действий Управления казначейства по
