ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А63-12758/14 от 22.01.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по СК обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 ОГРНИП <***> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
Решение № А31-10646/14 от 22.01.2015 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации обратилась в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Спектр-К» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А60-42172/14 от 22.01.2015 АС Свердловской области
установил: Между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Надежда (далее – общество, заемщик) заключен кредитный договор № 138.3-530М10 от 18.10.2012, на основании которого обществу
Решение № А40-195543/14 от 22.01.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Управления ФССП
Решение № А12-38508/14 от 22.01.2015 АС Волгоградской области
установил: ООО «Вилс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее Административная комиссия) от 09.10.2014г. № 4-14/2018 о привлечении к
Решение № А43-28874/14 от 22.01.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Центральный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка (далее – заявитель, Банк) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области (ОГРН
Решение № А12-46109/14 от 21.01.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами - Волгоград» (далее – ООО «Управление отходами-Волгоград», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела службы судебных приставов г.
Решение № А12-39356/14 от 21.01.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Кировская жилищная компания» (далее - заявитель, ООО «УК КЖК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда (далее
Решение № А40-182257/14 от 21.01.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Екатерина Вторая» (далее - Заявитель,  ) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 27.10.2014г. по делу
Решение № А28-12177/14 от 21.01.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление Жилищного Хозяйства» (далее – заявитель, общество, ООО «УЖХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом представленного уточнения, о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской
Решение № А19-16891/14 от 21.01.2015 АС Иркутской области
Установил: ООО «СибУглеМетТранс» (далее – общество, налогоплательщик, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска  о привлечении к ответственности за
Решение № А40-168186/14 от 21.01.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дороги»  (далее – Заявитель, ГК «Автодор») обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о  признании  недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве от 17.09.2014г. по делу
Решение № А32-31329/14 от 21.01.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1.
Решение № А59-6051/14 от 21.01.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Министерство сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Полина» (далее – общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной
Решение № А10-5748/14 от 21.01.2015 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
Решение № А31-11730/14 от 21.01.2015 АС Костромского области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – заявитель Управление Росреестра по Костромской области), г. Кострома, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления руководителя Управления
Решение № А35-7600/14 от 21.01.2015 АС Курской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Европа» зарегистрировано по адресу: 305048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 11.10.2007.
Решение № А59-5564/14 от 21.01.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Областное казенное учреждение «Управление обеспечения мероприятий в области гражданской обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Сахалинской области» (далее – учреждение, ОКУ «Управление ОМ ГО, ЧС и ПБ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской
Решение № А40-193408/14 от 21.01.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Центр дезинфекции» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г.Москве о признании незаконным и об отмене решения УФАС по делу № 1-00-1755/77-14 от  13.11.2014г. о нарушении процедуры торгов и
Решение № А71-13921/14 от 21.01.2015 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хлебный Дол» (прежнее наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Хлебная биржа») (далее- ООО «Хлебный Дол») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Национального