установил: департамент развития предпринимательства и торговли Кировской области (далее по тексту – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с требованием, с учетом уточнения, о признании недействительными пунктов 1, 2, 5 представления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Александровское (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора по РС (Я), административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкая служба аварийных комиссаров "Ангел" (далее – заявитель, ООО «НСАК «Ангел», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю (далее – Управление) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (местожительства: <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)) (далее – предприниматель ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в связи с обращением ФИО3 управлением 26.06.2014 на основании приказа от 25.06.2014 № 29-13-01-155 проведена проверка в отношении общества по вопросу соблюдения стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье-24-1» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росалко» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Управления ФССП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сиэт-полимер» (далее – заявитель, общество, ООО «Сиэт-полимер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве в Новомосковском административном округе (далее – Управление,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики (далее –
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Центральный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка (далее – заявитель, Банк) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области (ОГРН
установил: Федеральная служба по аккредитации обратилась в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Спектр-К» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Калмыцкого филиала (далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа №54 от 08.04.2013 Управления Федеральной
установил: ООО «Вилс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии городского округа город Михайловка Волгоградской области (далее Административная комиссия) от 09.10.2014г. № 4-14/2018 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «СтальСпецСтрой», г. Челябинск (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Челябинской области от 02.09.2014 №
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Канал имени Москвы» (далее по тексту – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГУ ГАТН Московской области № 3/863/142 от 28.10.2014г. о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 22
установил: Между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Надежда (далее – общество, заемщик) заключен кредитный договор № 138.3-530М10 от 18.10.2012, на основании которого обществу
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области (далее – Управление, ответчик) о
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление, УФАС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о понуждении Губернатора Санкт-Петербурга исполнить предписание УФАС от 05.09.2011 № 03/9580 по делу №
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ФБУ «ЦСМ Московской области» (далее – заинтересованное лицо, Учреждение) к административной ответственности, предусмотренной ст.
установил: ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой о признании незаконным и изменении в части назначения наказания постановления Административной комиссии Центрального района г.о. Тольятти от 12.11.2014 №2290, которым
