ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-6960 от 09.11.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Суровцева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Суровцеву С.Е., Суровцевой Г.А. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснования исковых требований указала, что в ноябре 2005 г. она обратилась с иском о
Решение № 2-973/2011 от 08.11.2011 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Павлова М.В. обратилась в суд с иском к Печенкину Д.Е. о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и признании недействительной регистрации за ответчиком права собственности на указанный земельный участок.
Решение № 2-5117 от 08.11.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО фирма «Стройпласт» о взыскании суммы долга в размере
Кассационное определение № 33-3196 от 07.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исками к Администрации Томского района, Одноколкину Е.А., Одноколкину С.А., Одноколкину С.Ю. о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды
Определение № 2-3578 от 07.11.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Галир», ФИО3, нотариусу ПГНО ФИО1 о признании деятельности ООО «Галир» по заключению договоров ренты с пожизненным содержанием незаконной, признании договора ренты с пожизненным содержанием от Дата между ООО «Галир» и Б.А.П. недействительным
Решение № 2-10522 от 02.11.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Бартеньев В.В. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.12.2010 по делу № признан недействительным договор об уступке прав требования от 19.02.2009, заключенный между Сагировым О.А.,
Решение № 11-512 от 02.11.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Епихин Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Банк «Рост» о применении последствий недействительности условии договора, компенсации морального вреда, указав в обосновании исковых требований следующее.
Решение № 2-902/11 от 01.11.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №9 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» и его учредителям Кизевой Н.И., Мельниковой Т.Ф., Федорову А.Г., Сухорукову С.А., Подгора И.В., Трубицыну А.Н. о ликвидации ТСЖ <данные изъяты>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4247 от 01.11.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 20.05.2011 года Солтан - ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Константа-21» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, судебных расходов.
Решение № от 01.11.2011 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №9 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ТСЖ «» и его учредителям Кизевой Н.И., Мельниковой Т.Ф., Федорову А.Г., Сухорукову С.А., Подгора И.В., Трубицыну А.Н. о ликвидации ТСЖ », указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Межрайонной ИФНС России №9 по
Решение № 2-3460/11 от 31.10.2011 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Казьмищев К.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №/И-10 на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты> срок кредита – 300 месяцев, размер процентной ставки – 15% годовых, сумма
Решение № 2-353-11 от 31.10.2011 Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Залалдинов Н.Г., Залалдинова Ф.И., Азизов М.Н. и Азизова Р.З. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шайморза» и Заббарову Ш.Г. и просят признать договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительным. Кроме того, истцы
Решение № 2-5109 от 28.10.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Урбаник С.А., Урбаник (Кулинич) Е.А. обратились в суд иском к ОАО «Восточный Экспресс Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании комиссии, пени, морального вреда. В обоснование исковых требований пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк»
Решение № 2-5781 от 27.10.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в конце августа 2008 года знакомая попросила его за денежное вознаграждение подписать ряд документов, чтобы помочь получить денежные средства юридическому лицу ООО «Склад № 9». Знакомая объяснила, что в настоящее время существуют
Решение № 2-5782 от 27.10.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что в конце августа 2008 года знакомая попросила ее за денежное вознаграждение подписать ряд документов, чтобы помочь получить денежные средства юридическому лицу ООО «Склад № 9». Знакомая объяснила, что в настоящее время существуют
Определение № 33-3600/11 от 25.10.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Свистельник П.З. по договору купли-продажи от **** года приобрела у Кручина С.В. и Сенатова В.Ю. жилой дом и два земельных участка при нем, размером **** кв.м и **** кв.м, расположенные в ****. Свое право на жилой дом и земельные участки она зарегистрировала, получив
Решение № 2-9938 от 25.10.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению  районного отдела - государственного лесничества
Решение № от 19.10.2011 Куйтунского районного суда (Иркутская область)
У с т а н о в и л: и  обратились в суд с исковым заявлением к  о признании недействительным заключенного договора на приватизацию жилого помещения. В обоснование указали, что 28 ноября 1991 года был заключен договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: . Указанное жилое
Решение № 2-3936 от 13.10.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Листунов С.Ю. обратился в суд с иском к Миляеву С.В. о взыскании суммы долга.
Определение № 33-11642 от 12.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк с учетом уточнения требований (л.д.159), обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Банк задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № от 15.05.2007 г. в размере 147.345,81 руб. основного долга по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-1531 от 10.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Сергеев Л.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что **.**.*** судебным приставом службы судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска на основании исполнительного листа № ** от **.**.*** была произведена опись имущества ООО «Компания
Решение № 2-997 от 07.10.2011 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском и просит суд признать договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Машинно-технологическая станция «Кубаньагротехнология»» (основной государственный регистрационный номер: № . . .; ИНН: № . . .; местонахождение общества: 352215,
Решение № 2-4178/1105 от 05.10.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В Магаданский городской суд обратился ФИО3 с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору уступки права требования от 25 марта 2011 года в размере 2 484 280 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 621 рубль 40 копеек.
Решение № 2-4121/2011 от 04.10.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Малов И.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Авангард» - открытое акционерное общество о признании пунктов 2.6 и 3.3. соглашения о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства недействительными (ничтожными), взыскании уплаченной комиссии за
Кассационное определение № 33-7306-2011 от 29.09.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Казымов Н.Ю.О. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда от 05 марта 2010 года по иску Казымова Немата Юниса Оглы к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «М» о признании права собственности и