ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-2320 от 27.09.2011 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах Хуснутдинова К.Ш. с иском к АКБ «БТА-Казань» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий его недействительности, возврате суммы,
Решение № 2-6143 от 27.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Крамарев С.Б. обратился с иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к Якимовой Н.А. о взыскании задолженности по договору купли- продажи, процентов, а также возмещения судебных расходов.
Решение № 2-204/11 от 26.09.2011 Исаклинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 25 апреля 2011 года №ФИО5, исковые требования истца уточнила и пояснила, что приказом Начальника Главного управления внутренних дел по Самарской области от 17 декабря 2008
Решение № от 23.09.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Установочный центр «Вояж» о
Решение № 2-1846/2011 от 22.09.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ПО «Ссудо-Сберегательный союз» о признании ничтожными сделок по отчуждению недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на недвижимое имущество, признании право аренды в отношении земельного
Решение № 11-186 от 22.09.2011 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула обратился Минин В.А. с исковым заявлением к ВТБ 24 (ЗАО), в котором просит обязать ответчика зачесть в счет погашения суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы: оплаченные им в качестве
Решение № 2-696 от 22.09.2011 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Участники Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Кирова №» Шешукова Л.В., Полицын А.Н., Тарханова О.В. обратились с иском председателю ТСЖ «Кирова, №» Костромитину А.Н., ООО «Застройщик» о признании незаконными действий председателя ТСЖ «Кирова, №» Костромитина А.Н. и соглашения от 3
Решение № от 21.09.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в интересах Маркова И.Ю. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании оплаченной заемщиком комиссии при досрочном возврате заемных средств и
Постановление № 44-Г-48 от 20.09.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 03 ноября 2010 года между Новоселовой М.П., действующей через представителя Канушкину Т.Е. и Солдатовой А.Я., действующей через представителя Аксенову М.Г., был заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого Новоселова М.П продала принадлежащую ей по праву собственности
Решение № 2-4948 от 19.09.2011 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Сокуренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере , в том числе:
Решение № 2-1531 от 19.09.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Мужиков В.Я. обратился в суд с заявлением.
Решение № 2-2804 от 19.09.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Жилстройсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования ООО «УК Жилстройсервис» мотивировало тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-190/2011 от 16.09.2011 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Стройфарфор» (именуемый далее Заемщик) и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской
Решение № от 15.09.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указал, что между Закрытым акционерным обществом «Научно-производственная фирма «Акватехника» (далее - ЗАО «НПФ «Акватехника») и ФИО2 23 мая
Решение № 2-628 от 15.09.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору оказания услуг, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор б/н на оказание услуг, направленных на обеспечение экономической безопасности. Стоимость оказания услуг согласно  договора
Решение № от 12.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Коштоян А.Д обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований он сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ со счета открытого им в Курском филиале ОАО «Банк Зенит» были списаны денежные средства в сумме 578000 руб. в счет исполнения обязательств третьего лица- ООО
Решение № 2-4272 от 12.09.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Сандальнева Д.В. обратилась в суд с иском к комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании сделки аренды земельного участка недействительной.
Определение № 33-11655/2011 от 08.09.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании предварительного договора купли-продажи нежилых помещений недействительным, применении последствий недействительности сделки путем взыскания денежных средств.
Решение № 2-253 от 06.09.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, а именно: о возврате лома черных металлов в виде трубы 5А весом 250 тонн, а в случае невозможности предоставления указанного имущества в натуре о взыскании с ответчика действительной стоимости указанного
Решение № 2-21 от 02.09.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО ГО «Усинск» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о признании сделки приватизации муниципального жилого помещения по адресу: РК ... ФИО1 недействительной, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права
Определение № 33-9081 от 01.09.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска Кожевникова В.М. указала, что (дата обезличена) между ней и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен). Пунктом ** данного договора было предусмотрено, что за ведение ссудного счета Клиент уплачивает комиссию в размере ** руб. согласно
Решение № 2-273/2011 от 31.08.2011 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация МР «Дербентский район» обратилась в суд с иском к Пировой Ш.А.о сносе самовольной постройки, освобождении самовольно занятого участка и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав на земельный участок Пировой Ш.А., обязав Дербентский районный
Решение № 2-1185 от 30.08.2011 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Теплова В.А. обратилась в суд с иском к Мустаеву Р.Ш. о применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка площадью 777 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .
Решение № 2-3651 от 30.08.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Энергосбыт» (ныне ОАО «Новгородоблэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора энергоснабжения (для бытовых потребителей) от ДД.ММ.ГГГГ года за №, заключённого между ОАО «Новгородэнерго» и ФИО3.