ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-16131/18 от 15.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Жилищно-строительный кооператив № 19 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пеней.
Апелляционное определение № 33-2834/18ПО от 15.08.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Бурятский транспортный прокурор, обращаясь в суд с иском к ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ИрГУПС»), в интересах несовершеннолетнего К., ... г.р., с учетом уточнения исковых требований, просил признать за К. право на полное
Апелляционное определение № 33-11850/18 от 15.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Назаровский межрайонный прокурор в интересах инвалида ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации г. Назарово Красноярского края о возобновлении предоставления меры социальной поддержки.
Решение № 2-3077/18 от 15.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственной наградой в труде, обязании присвоить звание «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-22689/18 от 15.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2017 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 марта 2017 года изменено, с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскана арендная плата за
Апелляционное определение № 33-2641/18 от 15.08.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Бурятский транспортный прокурор, обращаясь в суд с иском к ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ИрГУПС»), в интересах несовершеннолетней Ц., ... г.р., с учетом уточнения исковых требований, просил признать за Ц. право на полное
Апелляционное определение № 33-2642/18ПО от 15.08.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Бурятский транспортный прокурор, обращаясь в суд с иском к ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ИрГУПС»), в интересах несовершеннолетней Ц., ... г.р., с учетом уточнения исковых требований, просил признать за Ц. право на полное
Апелляционное определение № 33-2614/18 от 15.08.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Бурятский транспортный прокурор, обращаясь в суд с иском к ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ИрГУПС»), в интересах несовершеннолетнего Г., ... г.р., с учетом уточнения исковых требований, просил признать за Г. право на полное
Решение № 2-3079/18 от 15.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о присвоении звания «Ветеран труда». Свои требования истец мотивирует тем, что имеет требуемый трудовой стаж и 29.05.2011 года приказом
Решение № 2-3643/18 от 15.08.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец просит суд взыскать с ООО "Лада Сочи" 78141 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате, 4418,87 рублей денежной компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11967/18 от 15.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов РФ, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о применение последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда. Просил применить последствия
Апелляционное определение № 33-1966/18 от 15.08.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Таратухин И.Н. обратился в суд с иском к Круть Р.С. о взыскании ущерба в размере 363242 руб. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> площадью <...>
Решение № 2-250/18 от 15.08.2018 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ПРОТЭП» и просила обязать его устранить недостатки введенного в эксплуатацию Узла учета энергоресурсов (далее Узел учета) в <адрес> в <адрес> путем приведения указанного Узла учета в соответствие с требованиями действующего
Апелляционное определение № 33-22714/18 от 15.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство социального развития Московской области обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16.08.2017г., которым отменено решение Подольского
Решение № 2-345/18 от 15.08.2018 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Спасского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации МО - Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение № 33-11343/18 от 15.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 31 марта 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Апелляционное определение № 33-8934/18 от 15.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Спецавтотранспорт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 22412,61 руб. Требования мотивированы тем, что 16.09.2017 сторонами заключен трудовой договор, истец принят на должность водителя грузового автомобиля. По устной
Решение № 2-2987/18 от 15.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности принять в муниципальную собственность жилое помещение, признании права пользования жилым
Решение № 2-3405/18 от 15.08.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что обратилась с заявлением
Решение № 2-1629/18 от 15.08.2018 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ростовской о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенного в пункте 1 приказа Ростовской таможни от 30.03.2018 № 318 «О результатах служебной проверки», в пункте 1 приказа Ростовской таможни от 09.04.2018 № 346 «Об
Апелляционное определение № 33-5966/18 от 15.08.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ЗАО «Европейская Агротехника» обратилось с иском, указав, что 10 марта 2005г. с ответчиком заключен трудовой договор № о принятии на должность *** с возложением на него обязанностей в соответствии с должностной инструкцией. По условиям дополнительного соглашения от 01 марта 2013г. к
Апелляционное определение № 33-3217/18 от 14.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: прокурор Оловяннинского района обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 15 апреля 2014 г. между ООО «Экспресс» и администрацией муниципального района «Оловяннинский район» заключён договор № аренды земельного участка площадью 0,48 га на срок до 14.03.2015 для
Решение № 2-3807/201814АВГУ от 14.08.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Первоначально ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд: расторгнуть брак между ним и ответчиком; определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; взыскать с ФИО2 в пользу
Апелляционное определение № 11-10599/18 от 14.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района Челябинской области (далее - Администрация) о включении в стаж муниципальной службы периодов работы в должностях ***продолжительностью 4 года, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за
Апелляционное определение № 33-1315/18 от 14.08.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области, Территориальному управлению города Пскова ГГУСЗН Псковской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании включить в список лиц,