установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) об обязании включить в стаж, связанный с педагогической деятельностью следующие периоды: курсы повышения квалификации с <...> г. по <...> г., с <...> г. по
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с заявлением к ФИО5 о разделе имущества в натуре. Решением Кореновского районного суда от 11.08.2015 года по делу по иску ФИО6 к ФИО5 о разделе имущества в натуре, был произведен реальный раздел жилого дома расположенного по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки. В обоснование требований указал, что проходил государственную гражданскую службу в Управлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района Челябинской области (далее - Администрация) о включении в стаж муниципальной службы периодов работы в должностях ***продолжительностью 4 года, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 31 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» (далее - МБОУ «СШ №31»), требования мотивированны тем, что с 1996 года истец состоит в трудовых
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи от 11.05.2018 г. удовлетворены исковые требования МУП г.Сочи "Сочитеплоэнерго" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с иском к КГБУ СО «Центр социальной помощи семье и детям «Минусинский» о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: Ш.А. обратился в суд с иском к МУП "Ухтаводоканал" МО ГО "Ухта" о защите прав потребителя. Просил признать незаконными действия ответчика по начислению платы за свои услуги по нормативу с учетом повышающего коэффициента; возложить на ответчика обязанность прекратить
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Ава-кров" (далее ООО «Ава-Кров»), ссылаясь на то, что истец является собственником <адрес>. Управление данным домом осуществляет ответчик. 17 апреля 2017 г. ответчик произвел опломбировку четырех счетчиков
У С ТА Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд к Краевому государственному автономному учреждению «Спортивная школа «Хабаровский краевой центр развития хоккея «Амур» об обязании включить в трудовой договор условие о выплате ежемесячной компенсации затрат по найму жилья, взыскании суммы расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Свердловского района г.Красноярска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей, сыновей Романа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд взыскать алименты одновременно в размере 1\3 части заработка и иного
УСТАНОВИЛ: Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Шарыпово Красноярского края о признании незаконным решения о прекращении предоставления меры социальной поддержки и обязании предоставления
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала в магазине №<адрес> ООО «Полесчанка торг» в составе бригады материально-ответственных лиц в должности продавца, а с ДД.ММ.ГГГГ работала одна, после ухода
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ №37 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий незаконным, о включении в специальный стаж периоды работы по специальности приборист с 01.09.1980 г. по 17.10.1980 г., с 20.01.1983 г. по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. на должности водителя в секторе транспортного обеспечения отдела административного-хозяйственного и
установил: Администрация г. Сочи обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, за период с 08.04.2016 г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – Отдел МВД России по <адрес>, Отдела МВД РФ по <адрес>, ОМВД РФ по <адрес>, ответчик) о признании приказа об увольнении незаконным и
У с т а н о в и л: Прокурор г. Баксана в защиту неопределенного круга лиц жителей Баксанского района обратился в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств № 1 г. Баксан, КБР» об оформлении текста печати с
УСТАНОВИЛА: решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.05.2018 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному казенному общеобразовательному учреждению Свердловской области «Краснотурьинская вечерняя школа» о восстановлении на работе, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ....... РС (Я) обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что в ходе проверки, проведенной с 14.05.2018г. по 17.05.2018г. с привлечением главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями Ленского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Леналес» признать несоответствующим требованиям законодательства проект освоения лесов общества с ограниченной ответственностью «Леналес», на основании которого
установил: ФИО1 обратился в суд к Минпрому РК, РФРП РК с иском об установлении факта трудовых отношений, обязании оформить трудовой договор, отмене решения Наблюдательного совета фонда об отстранении от должности, восстановлении в должности, взыскании заработной платы и компенсации морального
