УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой Сретенского района Забайкальского края проведена проверка исполнения законодательства, направленного на пресечение фактов распространения в сети Интернет противоправной
установила: Представитель ГКУ Н.<адрес> «ГУАД» обратился в суд с искомс к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 335 550 рублей. В обоснование иска указав, что <дата> оператором передвижного поста весового контроля Государственного казенного учреждения Н.<адрес> «Центр безопасности
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о признании права на назначение досрочной страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРКТИК-ТРАНЗИТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.
установила: 6 ноября 2014 года в отделении реанимации и интенсивной терапии умерла Н.М.В., которая является матерью ФИО1 ФИО1 обратилась с иском к ГБУЗ ВО «Городская больница № 4 г. Владимира» о возложении обязанности удалить персональные данные Н.М.В. и ФИО1 из ООО «Бюро ритуальных услуг» и
установила: 6 ноября 2014 года в отделении реанимации и интенсивной терапии умерла Н.М.В., которая является матерью ФИО1 ФИО1 обратилась с иском к ООО «Бюро ритуальных услуг» о возложении обязанности прекратить обработку, распространение и удалить персональные данные Н.М.В. из базы данных ООО «Бюро
Установил: Автономное учреждение Удмуртской Республики «Удмуртлес» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее АО «ЧЭАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору на профессиональное обучение в размере 19 568.12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 783
установил: Истица ФИО1 обратилась в Дульдургинский районный суд с вышеуказанным исковым требованием мотивировав тем, что она работает в должности уборщицы административного корпуса ГУЗ «Дульдургинский центральной районной больницы» с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей. Указала, что ответчик на основании трудового договора от 31.12.2016 года и приказа от 01.01.2017 года работал в Суши-Баре «Три Самурая» ИП ФИО1 При проведении ревизии 25.05.2017 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (далее - УПФР) с учетом уточнений о признании незаконным решения от 16 июня 2014 г. об отказе в перерасчете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к НКО «Адвокатская палата Республики Хакасия», с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты РХ от 22.12.2017 в части признания ФИО1 не сдавшим квалификационный экзамен на
установил: истец ТСЖ «Феникс» обратился с иском, которым просил взыскать в пользу товарищества собственников жилья «Феникс»: с ФИО3 (улица *, дом № *, квартира № *, город Балаково) задолженность по оплате целевого взноса на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества за
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении дополнительного материального обеспечения, и обязании начислить и выплачивать
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным отказа в перечислении средств социальной выплаты и понуждении к перечислению денежных средств, указав, что 30.03.2017 года ответчиком ей было выдано свидетельство
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – СРО ФСС РФ) о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет о взыскании ежемесячного пособия по уходу
у с т а н о в и л а: И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов ФИО2, ссылаясь на то, что Постановлением главы администрации городского поселения «Могойтуй» № от <Дата> «Об оптимизации штатной численности аппарата администрации городского поселения
установил : прокурор Перелюбского района Саратовской области обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Грачево-Кустовского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области, и просил
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере <данные изъяты> и возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Бонус» о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября 2014 г. по январь 2015г. в размере 34 260,80 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы – 12 728,44 руб., компенсации за время простоя за период с 01.09.2015 по
У С Т А Н О В И Л : ФИО13, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> (далее – МУГИ СО), ГКУ СО «Лечебно-оздоровительный комплекс <адрес>», в котором просит
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
