установил: ФИО7 обратилась в суд с иском. В обоснование иска указала, она работает в <данные изъяты> в должности рабочего на подхозном хозяйстве с 11.06.2003 г.. Размер её начисленной заработной платы с августа по ноябрь 2013 г. составлял 5550,00 руб. и включал в себя: оклад (тарифную
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации города Соликамска Пермского края, Министерству социального развития Пермского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении свидетельства на получение социальной выплаты и исключении семьи из
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма СиБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 582500 рублей, мотивировав свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
У С Т А Н О В И Л: Зам. Сочинского транспортного прокурора <адрес>ФИО3 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие ИП ФИО1, выразившееся в непринятии мер, направленных на обеспечение требований законодательства о морских
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что с 01 февраля 1988 г. она была принята дежурной по станции Светлогорск МПС. 11 апреля 2017 г. она была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в связи с истечением срока трудового договора. Вместе с тем, с увольнением она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к УФМС России по Воронежской области, Министерству внутренних дел в лице ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат.
у с т а н о в и л а: ПВИ обратился в суд с иском к ПНН и просил прекратить ее право пользования жилым помещением, выселить без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета, взыскать задолженность по оплате за ЖКУ в размере 95107 руб. 37 коп. В обоснование иска он ссылался
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании ордера. Впоследствии жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным и непригодным для проживания. На протяжении всего времени
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО «Город Калининград», указав, что ею в 2015 году в адрес ответчика были поданы документы о признании её семьи, составом 4 человека, нуждающейся в улучшении жилищных условий,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, указывая на то, что 30 декабря 2014 года была принята на должность главного специалиста-юриста администрации <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит выселить ФИО1 из комнаты, площадью 12 кв.м. в 9-ти комнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сут-Хольского кожууна обратился в суд с данным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ак-Дашская средняя общеобразовательная школа Сут-Хольского кожууна, указывая на то, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в МБОУ «Ак-Дашская
УСТАНОВИЛ: Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края, Администрации Майского сельсовета Романовского района Алтайского края о возложении
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее Департамент недропользования и природных ресурсов), Департаменту промышленности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Марковское сельское поселение», просил признать незаконными постановление об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане территории от 29 ноября 2016 года №194 и соглашение №15 о перераспределении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с. Ларьяк о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что дом построен в 1993 году. Проживает в доме вместе с семьей с декабря 1993 года. С 1993 года регулярно оплачивает электроэнергию. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Завьяловский районный суд УР с исковым заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики от 24.04.2017г. № и от 07.06.2017г. № в выдаче предварительного разрешения на передачу в ипотеку(залог)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей мотивируя требования тем, что ответчик работал в ОООО «Бизнес Транс Сервис» в должности водителя-экспедитора на
УСТАНОВИЛА: ФИО3, в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации города Кирова об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения.
установил: В обоснование иска ФИО1 указал, что с 14 по Дата выполнял работы по созданию скульптур изо льда по договору, заключенному с ООО «Центр информационной безопасности» в лице ФИО4
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный аграрный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО Южно-Уральский ГАУ), в котором просила признать срочный
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот оставшихся без попечения родителей. Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года его родители лишены родительских прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что решением Советского районного суда Брянской области от 15 декабря 2011 г. за ней было признано право на получение компенсации за утраченное имущество, согласно Закона РФ «О
у с т а н о в и л а: Решением Агинского районного суда Забайкальского края от 06 апреля 2015 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено взыскать с МБОУ «Новоорловский центр развития ребенка – детский сад «Аленушка» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период
