установила: АО «Ульяновский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении прямого действительного ущерба. Требования мотивировало тем, что 20 января 2016 года ФИО1 был принят на работу в АО «Ульяновский» на должность главного инженера. В связи с производственной необходимостью ему был предоставлен
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился с иском к ООО « Управляющая организация ЖКХ- Дом 5» об установлении факта прекращения трудовых отношений. ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГг. он фактически исполнял обязанности директора ООО.
установила: ООО «Интер-Торг» обратилось в суд с иском к ФИО1, третье лицо ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником, указав в обоснование требований, что с 28.05.2014г. по 13.03.2015г. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Интер-Торг» в должности контролера-упаковщика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском. В обоснование указала, она работает в ФИО10» <адрес> в должности <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер её начисленной заработной платы с июля по сентябрь 2016 года составлял <данные изъяты> руб. и включал
УСТАНОВИЛ: КГСАУ «Хабаровское специализированое лесное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненных работодателю. В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2015г. работал в КГСАУ «Хабаровское специализированое лесное хозяйство» в должности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЖСК-174, Администрации г.о. Самара, Департаменту благоустройства и экологии г. Самары, Администрации Октябрьского района г. Самары, МП «Спецремстройзеленхоз» о возмещении ущерба, причиненного принадлежащим истцам транспортным
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к садоводческому товариществу «Северодвинка» (далее СТ «Северодвинка») об обязании предоставить копии документов. В обоснование заявленных требований указали, что общим собранием СТ «Северодвинка», состоявшимся 04.06.2016 была избрана ревизионная
У с т а н о в и л: Истец предъявил в суд иск к нотариусу с выше названным иском просит: 1. Признать вынесенное постановление об отказе в совершении нотариального действия со стороны нотариуса ФИО4 по принятию решения права на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию - не законным;
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ОАО "Банк Народный кредит" в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Л. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ прокуратур <адрес> Республики ФИО3 в интересах ФИО1 обратилась с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> Республики ФИО3 (далее – Минтруда и соцзащиты населения) и Управлению труда и социальной защиты населения <адрес>
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное)) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «<адрес>» Смоленской области (далее – администрация МО «<адрес>») обратилась в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований истцы указали, что по трудовым договорам, заключенным с ООО «ГУЖФ»,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу «Казанский» Открытого акционерного общества «Славянка», Акционерному обществу «Славянка» и Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» Обособленному подразделению «Нижегородский» о признании акта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о компенсации морального вреда, указав, что *** в *** в магазине «Магнит» в *** он купил масло растительное нерафинированное «Кубанское», 1 литр. На полке был ценник *** руб. Он надеялся купить это масло со скидкой за *** руб., так как в этот
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Шошка о взыскании недоначисленной заработной платы и компенсации морального вреда. Обязать МБОУ «СОШ» с. Шошка установить ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Донгеофизика» о взыскании расходов, связанных с проездом от места проведения работ к месту жительства, взыскании не начисленных заработной платы, премии. В обоснование заявленных требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ООО
установил: заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной.
установил: Чебыкина О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Уральская оценка» о признании недостоверной величины рыночной стоимости транспортного средства «БМВ Х3», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, определенной в отчёте оценщика, в обоснование которого указала, что на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоильинском районе г. Новокузнецка (далее УПФ России в Новоильинском районе г. Новокузнецка) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, уточнив в дальнейшем свои требования, о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, об обязании выплатить заработную плату и произвести оплату листков нетрудоспособности, об оплате вынужденного
установил: Истец обратилась в суд с иском к Управлению образования МО ГО «Воркута» о взыскании единовременного пособия в связи с увольнением, компенсации морального вреда. Просила суд взыскать соответчика единовременное пособие в размере 70746,76 руб. и компенсацию морального вреда в размере в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ОТП Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доверие и гарантия», ФИО2, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Хлебозавод №№» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хлебозавод №» (Работодатель), далее по тексту «Истец», и ФИО2 (Работник), далее по тексту «Ответчик», заключен трудовой договор № (далее по тексту –
