УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новоильинском районе г. Новокузнецка (далее УПФ России в Новоильинском районе г. Новокузнецка) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО1 <...> года рождения является получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях по Списку № 2 при неполном льготном стаже в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ОТП Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доверие и гарантия», ФИО2, в котором просит:
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней несовершеннолетним ФИО5, в интересах которого действовала ФИО2, о передачи в дар 23/100 доли жилого дома общей площадью 92,5 кв.м. (кадастровый №), расположенного на земельном
УСТАНОВИЛА: прокурор Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Правительству Республики Тыва, Территориальному объединению «Федерация профсоюзов Республики Тыва», объединению работодателей Республики Тыва о признании пункта регионального соглашения о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ЗАО Компания «ДБМ» в сумме 6 000 000 руб. в размере непогашенных требований ООО «Деруфа» в сумме 4 200 089 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБОУ СОШ № 182 Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в котором просил снять примененное к нему на основании приказа № 117 дисциплинарное взыскание в виде замечания, взыскать с ответчика в
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Интер РАО -Электрогенерация» в лице филиала «Харанорская ГРЭС» о признании приказов № от 01 апреля 2016 г. и №150-Т от 31 марта 2016 г. незаконными, взыскании невыплаченной надбавки к заработной плате за март 2016 года в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, уточнив в дальнейшем свои требования, о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, об обязании выплатить заработную плату и произвести оплату листков нетрудоспособности, об оплате вынужденного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование исковых требований указано, что ООО «ЕлабугаАвтомаркет» имеет задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией, которая
установил: Чебыкина О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Уральская оценка» о признании недостоверной величины рыночной стоимости транспортного средства «БМВ Х3», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, определенной в отчёте оценщика, в обоснование которого указала, что на
УСТАНОВИЛ: ОАО «Хлебозавод №№» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хлебозавод №» (Работодатель), далее по тексту «Истец», и ФИО2 (Работник), далее по тексту «Ответчик», заключен трудовой договор № (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД-ОССК-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были заключены договоры о полной материальной индивидуальной ответственности, согласно которых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выплат по больничному листу. В обоснование искового заявления указано следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкар», с учетом уточнений просила признать право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать присвоить звание «Ветеран труда» с 05.11.2015г., выплачивать меры
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что ФИО3 и P.M. состоят в зарегистрированном браке. В период брака ФИО3 с ФИО5 заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде расписки от <дата> на сумму 135000 рублей с обязательством возврата денежных
у с т а н о в и л а: Администрация городского округа адрес РБ обратилась в суд с требованием к ФИО2 об изъятии путем выкупа в собственность муниципального образования администрации городского округа адрес РБ принадлежащее ФИО2 на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: РБ,
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом его дополнения по правилам ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю, Администрации Нытвенского городского поселения, Администрации Майского сельского поселения об установлении факта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата>№-лс за многолетний добросовестный труд в геологической отрасли, большой вклад в
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанностей по присвоению звания «Ветеран труда» и взысканию судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: РОО «Защита прав потребителей по Оренбургской области» обратилось в суд в интересах ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис-4» о защите прав
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Перми, ГУ МВД России по Пермскому краю о признании сведений, содержащихся в ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, которые направлены из ОВД Мотовилихинского района г. Перми, о возбуждении в отношении ФИО1, уголовного дела
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Ханты – <адрес> – Югры об оспаривании дисциплинарного взыскания. Исковые требования мотивированы тем, что решением Совета Адвокатской палаты ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 объявлено предупреждение за нарушение норм
установил: В. обратилась в суд с указанным иском к Управлению судебного департамента в Томской области, указав, что /________/ она (В.) обратилась к ответчику в связи с выработкой двадцатилетнего стажа работы в должности судьи с заявлением о выплате с /________/ ей в размере 50% ежемесячной
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УСЗН Неклиновского района Ростовской области о признании права на присвоение звания "Ветеран труда" и об обязании выдать удостоверение "Ветеран труда".
