УСТАНОВИЛ: Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о признании незаконным бездействия администрации Шалапского сельсовета Целинного района Алтайского края, выразившегося в не предоставлении муниципальных услуг в пределах
у с т а н о в и л: Прокурор Первомайского района Томской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Сергеевское сельское поселение» (далее администрация МО «Сергеевское сельское поселение») об устранении нарушений в части
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что является органом, наделенным полномочиями собственника в отношении федерального имущества, расположенного в Приморском крае и является собственником земельного участка категории земель: земли лесного фонда, разрешенное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику о признании незаконным бездействия администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края, выразившегося в непредставлении муниципальных услуг в пределах
установила: Р. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о признании незаконным бездействия администрации ГО Верхняя Пышма, комитета по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма, по уклонению от
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО4 является руководителем ОАО «Литий», имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности с момента его регистрации
УСТАНОВИЛ: МБУ «Чеховское благоустройство» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании с ФИО2 в его пользу причиненного ущерба в размере 2356396 руб.; и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19982 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был принят на работу на должность матроса 2 класса на промысловые суда ПАО «<данные
установила: ФИО1 обратилась с иском к администрации Нелидовского района Тверской области о взыскании выкупной стоимости имущества, указывая, что 16 января 2016 года в многоквартирном жилом доме № по <адрес>, где ей на праве собственности принадлежит квартира № произошел пожар, в результате
УСТАНОВИЛ: Д.Н.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об обязании в течении тридцати дней подготовить и направить Д.Н.А. проект договора аренды
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Группа Илим» о возложении обязанности с целью возможности исполнения приказа Номер изъят-а от Дата изъята «О ношении сигнальных жилетов» обеспечить хранение сигнальных жилетов за собственный счет на территории после пересечения КПП с
у с т а н о в и л а: ФИО12 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 144 км автодороги Ковров-Шуя-Кинешма произошло ДТП с участием автомобиля истца Мерседес Бенц GLS государственный регистрационный
УСТАНОВИЛА: А.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ответчик Бояркин С.С. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работал у него в должности управляющего магазином светодиодного освещения, расположенного по адресу: <адрес>, также с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подписан договор о
установила: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 мая 2008 года оставленным без изменения кассационным определением от 01 июля 2008 года, удовлетворены исковые требования ООО Строительная фирма «Вест» признан недействительным (ничтожным) договор инвестирования строительства №
установил: акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю.
УСТАНОВИЛ: Администрация Кашарского района Ростовской области обратилась с исковым заявлением о понуждении ФИО1 заключить договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее причиненного материального ущерба в размере 7937,90 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., мотивируя требования тем, что ФИО2 принята на работу в «Азиатско-Тихоокеанский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Классик-Сервис» об обязании предоставить информацию, взыскании морального вреда, возмещении судебных расходов. Указала, что является собственником кв. № ** МКД № ** по ул. **** г. Перми. Исполнителем коммуцальных услуг и содержания общего имущества с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, являясь /должность/ ТУ Росимущества в Пермском крае, обратилась в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае с исковыми ребованиями о признании незаконным приказа ФИО2 от 04.04.2016 о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Волчихинского района о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства для получения социальной выплаты на приобретение жилья, об обязанности внести семью в список молодых семей на получение социальной выплаты, обязать выдать свидетельство
у с т а н о в и л : «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) в лице операционного офиса № 57 в г.Мирный (далее «АТБ» (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возобновлении производства по делу по иску ФИО1 к ОАО «КЭМЗ» о заключении договора о выплате авторского вознаграждения за использование рационализаторского предложения. В обоснование заявления указал, что определением Курганского городского суда от
У С Т А Н О В ИЛ А: Беленький В.М. обратился в суд с иском к МУП «Жилье» об оспаривании представленных сведений о составе общего имущества многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение апелляционного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что представленные
