УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ростовской таможне о признании незаконным решения Ростовской таможни, изложенное в п.3 предложений Заключения о результатах служебной проверки от 12.08.2014, указав следующее. Он замещает должность командира большого таможенного судна ТС-594
У С Т А Н О В И Л А : ФИО5 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Заводского районного суда <адрес> по делу № от 08.04.2013г., которым ему отказано в удовлетворении исковых требований к М.И. ФИО7, А.А. ФИО7, Е.А. ФИО7, ФИО4 о признании не заключенным договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ДД.ММ.ГГГГ И. Л.Н. и Ш. В.П. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Радужное», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – Межрайонная ИФНС) № 1 по Сахалинской области о признании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Красноярского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в иском к Министерству обороны Российской Федерации, Командующему войсками Центрального военного округа ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа, Войсковой
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «ТИСИЗ-К», администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установила: ООО «Торговый дом «<...>» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России Омской области <...> по непринятию мер в рамках
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России *** по Алтайскому краю о возложении обязанности выплатить ей сумму имущественного налогового вычета, перенесенного на налоговый период за ДД.ММ.ГГ, в размере *** рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 является собственником квартиры №*** многоквартирного жилого дома № *** по <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Центр». Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Алтайкрайэнерго» в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ко Всеволожскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Управлению Росреестра по Ленинградской области) о признании свидетельства о праве собственности серии №, выданного 30 января 2007 года на
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее - ООО «УК ЖКС») в лице внешнего управляющего ФИО4 обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП города Кандалакши УФССП по
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Ответчицы работали у истца в должности продавцов и являлись материально ответственными лицами. В период своей работы они допустили недостачу товара в магазине <данные изъяты> по <адрес> на общую сумму
у с т а н о в и л а: Позднякова Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кузеванову Д.Н. и ООО «Калита» о признании векселя погашенным.
установила: Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исками к ООО «ПромЭкоГрупп», ООО Управляющая компания «Домоуправление», администрации Локомотивного городского округа Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчет платы за теплоснабжение за период с ноября 2013
установила: ГУР обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «...», указывая на то, что сокращения численности или штата на предприятии фактически не было, штатное расписание осталось неизменным, кроме того, работодателем нарушены порядок и процедура увольнения. В связи с чем, просил восстановить
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что согласно свидетельству о праве собственности на земельный
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования и профессиональной подготовки «Мордовский учебный центр «Энергетик» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении,
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО8 (истцы) обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованием о признании недействительным решения общего собрания, указав, что они являются членами СНТ «Лесные дачи».
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 марта 2014 г. Р.И.Ю. отказано в удовлетворении ее заявления об оспаривании решения Департамента экономического развития и торговли Ивановской области об отказе в предоставлении запрашиваемых ею документов. Определением судебной
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия и понуждении к выполнению мероприятий по исполнению требований законодательства о безопасности объектов
УСТАНОВИЛА: В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, указав в обоснование свих требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в настоящим иском, ссылаясь на то, что был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, где проживал со своей гражданской супругой ФИО1 Отметка о регистрации имеется в паспорте гражданина, выданном на имя ФИО4 С
У С Т А Н О В И Л А: М. обратилась в Калининградский областной суда с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование своих требований на длительность производства по уголовному делу частного обвинения, возбужденному по её
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, выразившееся в неперечислении субсидий, которые предусмотрены Федеральным законом от 27 декабря 2006 года № 264 «О
