УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании заключения служебной проверки от 30.04.2014, приказа об увольнении *** л/с от ДД.ММ.ГГ незаконными, изменении формулировки и даты увольнения по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, на дату вынесения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об индексации денежных сумм, указывая, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 13 сентября 2009 года ему присуждена сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, в размере .......... руб.
у с т а н о в и л : ОАО «Ростовавтосервис № 4» и ЗАО «Донбытхим» обратились в суд с указанным иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее по тексту – ФГБУ «ФКП Росреестра»
УСТАНОВИЛА: Администрация Успенского сельсовета Локтевского района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
установила: Прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ФИО4, являясь собственником квартиры № в доме № по <адрес> осуществил самовольную реконструкцию своей квартиры. ФИО4 за данное нарушение привлекался к административной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Трусовском районе об обжаловании решения, возложении обязанности, указав, что ГУ-УПФ РФ в Трусовском районе решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отказало истцу во включении в специальный стаж периодов работы с 1 августа 1985 года по 17
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края (государственное учреждение) с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 20.11.2013г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу пенсионного обеспечения Южного Таможенного управления, отделу кадров Ростовской таможни – надлежащий ответчик – Ростовская таможня (определение суда от ДД.ММ.ГГГГг. – л.д. 64) о признании незаконным бездействия начальника таможни об отказе изменения
УСТАНОВИЛА: Рубцовский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Западно-Сибирской железной дороги о признании приказа и распоряжения незаконными в части, взыскании задолженности по заработной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать Калининградский акцизный таможенный пост выдать паспорт транспортного средства на принадлежащий ей автомобиль Н. 2001 года выпуска, VIN №, цвет синий без уплаты утилизационного сбора и предоставления сертификата соответствия,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке гл.25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оспаривании действий РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре при замене водительского удостоверения в связи с окончанием его действия. Указал, что у него заканчивался
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения города Мурманска» (далее – ГОКУ ЦСПН г.Мурманска) о признании неправомерным требования об оформлении алиментных отношений, признании нарушенным права на получение мер
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, обязательстве предоставления в собственность земельный участок.
У С Т А Н О В И Л А: Х.Р.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия главы администрации MP Илишевский района РБ М.И.И. В заявлении Х.Р.Ф. указал, что с <дата> работает в учреждении культуры и досуга «Районный дворец культуры» Илишевского района, с <дата> - в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования квартирой.
установила: Истцы обратились в суд с указанным иском в основание, которого указали, что ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 на праве общедолевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/. Ответчиком ФИО6 самовольно без согласования с истцами выполнены монтажные работы по
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее - Департамент) о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Ужурского района обратился в суд с иском к администрации Ужурского района об освобождении должности муниципальной службы. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой Ужурского района проверки соблюдения администрацией законодательства о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск и, с учетом уточенных требований, просил признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, расположенных по адресу: <Адрес>, указав в заявлении,
У С Т А Н О В И Л А: Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах С.В. к Территориальному управлению социальной защиты населения по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району, Департаменту социальной защиты населения Ивановской области о признании права на обеспечение жилым помещением и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (далее УПФ в г. Магнитогорске), в котором с учетом уточнений просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости по нормам
УСТАНОВИЛ: Заявители ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, Следственному управлению Следственного комитета России по Нижегородской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными действий (бездействия) работодателя, об обязании работодателя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан на
