ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6793/2014 от 23.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в настоящим иском, ссылаясь на то, что был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, где проживал со своей гражданской супругой ФИО1 Отметка о регистрации имеется в паспорте гражданина, выданном на имя ФИО4 С
Апелляционное определение № 33-4605/2014 от 23.10.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: М. обратилась в Калининградский областной суда с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, указав в обоснование своих требований на длительность производства по уголовному делу частного обвинения, возбужденному по её
Решение № 2-1965/14 от 22.10.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Ростовской таможни, изложенное в выводах п. 3 приказа Ростовской таможни от 14.08.2014г. № о результатах служебной проверки.
Апелляционное определение № 33-3266/14 от 22.10.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения гражданского дела по ее исковому заявлению к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами судья Выгоничского районного суда Брянской области вынес
Апелляционное определение № 33-3346/2014 от 22.10.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебных приставов - исполнителей М. Л.А., Т. А.Б., начальника <....> районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Н. Е.А., указав в обоснование своих требований, что по приговору
Апелляционное определение № 33-3511/2014 от 22.10.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия, бездействие, оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <.....> <.....> по Астраханской области ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ <.....> районным судом Астраханской области было постановлено решение о взыскании с
Апелляционное определение № 33-14091/2014 от 22.10.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Главы городского округа Красноуфимск и постановление Главы городского округа Красноуфимск от 28 марта 2014 года № 374 «О признании жилого дома непригодным для постоянного проживания».
Апелляционное определение № 33-4811/2014 от 21.10.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику - Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».
Определение № 11-10810/14 от 21.10.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о признании по 1/4 доли в       праве собственности на квартиру № ****       в доме № **** по ул.**** в г.Челябинске в порядке приватизации,       ссылаясь на то, что спорная квартира была предоставлена ФИО1 на       основании договора
Апелляционное определение № 33-4615/2014 от 21.10.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – ответчик) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». Требования
Решение № 2-6245/14 от 21.10.2014 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области, указав, что истица являются неработающим пенсионером. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом ею были потрачены денежные средства на приобретение билетов и отправку багажа к новому месту
Решение № 2-579/2014 от 21.10.2014 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в компенсации затрат на ритуальные услуги отдела ЗАГС г.о.... и военного комиссариата Самарской области. Из заявления следует, что заявитель обратился в Военный комиссариат Самарской области с документами на возмещение за
Апелляционное определение № 33А-931/2014 от 21.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела судебных приставов города Ставрополь УФССП России по Ставропольскому краю.
Апелляционное определение № 33-4745/2013 от 21.10.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «ИП ФИО1» о взыскании задолженности по заработной плате за работу в ночное время: за ноябрь-декабрь 2013 года, январь 2014 года;
Апелляционное определение № 33-14738/2014 от 21.10.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» обратилось в суд с иском к Зайцевой М.С., Яниной Н.М. о взыскании солидарно суммы ущерба от недостачи товарно-материальных ценностей в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение № 2-5587/14 от 20.10.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что с Дата по Дата истец работал в адвокатуре Адрес в Адрес. Дата отчислен из членов коллегии по собственному желанию. Заявления о прекращении статуса адвоката не подавал. Дата прекращен статус адвоката ФИО1 в связи с возбуждением дисциплинарного
Апелляционное определение № 33-16157/2014 от 20.10.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Ч. Д.М. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ в заключении договора социального найма на предоставляемое жилое помещение, также просил обязать ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ заключить с ним
Решение № 2-6654/2014 от 20.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (истец) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству культуры и внешних связей ... с требованием об исключении объекта из Единого государственного реестра культурного наследия, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Право
Решение № 2-3387/2014 от 17.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4, действующая в интересах недееспособного ФИО1, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Саратовском районе Саратовской области, о признании за ФИО1 права на ежемесячную денежную выплату с 01.01.2005 г., взыскании с ответчика в пользу ФИО1 ежемесячной денежной выплаты за период с
Апелляционное определение № 33-13816/2014 от 16.10.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений органа кадастрового учета. В обоснование своих требований заявитель указал, что он является собственником трёх земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Апелляционное определение № 33-5870 от 16.10.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения администрации Ершовского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация).
Апелляционное определение № 33-1924/2014 от 16.10.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: прокурор Октябрьского района города Саранска обратился в суд с исковыми требованиями в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации городского округа Саранск об оспаривании бездействия администрации городского округа, включении земельного участка в Реестр
Решение № 2-1180/2014 от 16.10.2014 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО4 о признании утратившим право на проживание по адресу: <адрес>8, расторжении с ним договора социального найма № 7 от 9 ноября 2005 года,
Апелляционное определение № 33-5456 от 16.10.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области обратилась 16 мая 2014 года в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности сельского поселения на 90 земельных долей в праве общей
Апелляционное определение № 33-8453/2014 от 15.10.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Успенского сельсовета Локтевского района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.