ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11636 от 20.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ООО «Кузбассконсервмолоко» в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на закон «О защите прав потребителей» о признании
Решение № 2-9244/2014 от 20.11.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа ... Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование, что постановлением от < дата > судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению
Апелляционное определение № 33-6268 от 20.11.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Решение № 3-57/2014 от 20.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ООО «Джамп-Плюс+» 11.09.2014 года обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2007 года, сославшись на следующие обстоятельства. На основании
Решение № 2-851/14-Н от 20.11.2014 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявления указала, что она является родной дочерью ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Старокулево, Нуримановского района Республики Башкортостан, умершей
Апелляционное определение № 33-15526/2014 от 20.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ....., ..... обратились в суд с заявлением об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, ..... сославшись на то, что ....., последняя, действуя в рамках исполнительных производств № ..... и №
Апелляционное определение № 33-8767/2014 от 19.11.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, указав, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Совместно нажитое в период брака с ответчиком имущество было разделено мировым соглашением, утвержденным определением Центрального районного суда г. Барнаула от 09.11.2009, решением
Апелляционное определение № 33-3505/2014 от 19.11.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными требования ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижний Новгород об уплате налога, решения Управления ФНС России по Нижегородской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Апелляционное определение № 33-15384/2014 от 18.11.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ПФ «СКБ КОНТУР» о признании бланков сертификатов ключа подписи недействительными. В обоснование иска указал, что до ( / / ) он являлся директором ООО «Комбинат строительных материалов и изделий» ..., после чего его полномочия в качестве руководителя
Апелляционное определение № 33-5143/2014 от 18.11.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: П.Е.В., Ю.А. (истцы) обратились в суд с иском к ОАО «Ипотечное агентство Югры» (ответчик, Агентство) о признании незаконным решения об исключении из Единого списка участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» и понуждении восстановить их в списках участников жилищной Программы для
Апелляционное определение № 33-1302/2014 от 18.11.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л А: М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «**», муниципальному бюджетному образовательному учреждению «** СОШ» о признании незаконным и отмене распоряжения председателя администрации ** № от 04 сентября 2013 года, восстановлении в должности, взыскании
Апелляционное определение № 33-4405/2014 от 18.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с вышеназванным иском в суд, указывая, что решением Совета сельского поселения «Верх-Усуглинское» от 28.11.2013 № 33 досрочно прекращены его полномочия <данные изъяты> с <Дата> по его заявлению об отставке с должности по собственному желанию с
Апелляционное определение № 33-4332/2014 от 18.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он с &lt;Дата&gt; работал в ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» в должности водителя автомобиля 2 разряда службы механизации производственного отделения Южные электрические сети. Приказом № 223-кп от
Апелляционное определение № 33-8100/14 от 18.11.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Я.Н.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла предпринимательскую деятельность (розничную торговлю шинами, дисками, автоаксессуарами). В период осуществления данной деятельности Я.Н.Г. являлась плательщиком единого налога
Апелляционное определение № 33-5545/2014 от 17.11.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК о взыскании заработной платы за сверхурочную работу с <Дата обезличена>г. по <Дата обезличена>г. в общей сумме ... руб. и компенсации морального вреда в размере ... руб., мотивируя тем, что, отбывая
Апелляционное определение № 33-3944 от 17.11.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной в вышеуказанном
Апелляционное определение № 33-2814/2014 от 17.11.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯНАО (далее - МИФНС) обратилась в суд с иском к В. о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогам. В обоснование указано, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.02.2008
Апелляционное определение № 33-14447/2014 от 17.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: «ВТБ 24» ( ЗАО) в лице РОО « Ростовский» филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) (далее банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-6033/2014 от 14.11.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, заявители ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 просят признать незаконным бездействие Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству г.Улан-Удэ, обязать устранить допущенное
Решение № 2-4631/2014 от 14.11.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование требований, что ФИО1 с дата является собственником следующего транспортного средства: регистрационный знак: № идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: №; наименование (тип ТС): грузовой тягач седельный;
Решение № 3-32/14 от 14.11.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью» Блок» (далее - ООО «Блок») обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики с иском с учетом уточнения заявленных требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № 2-9948/2014 от 13.11.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование, что постановлением от < дата > судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению
Апелляционное определение № 33-16076/2014 от 13.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с жалобой на действия Администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Республики Башкортостан и ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.
Апелляционное определение № 33-3133 от 13.11.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств
Апелляционное определение № 33-15322/2014 от 13.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО «ЮниТайл» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с заявлением об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указало, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23.04.2014 удовлетворен иск ... к ОАО