ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7393/2014 от 26.11.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Омской области. В обоснование требований указал, что <...> года Управлением Росреестра по Омской области в проведении государственной регистрации перехода права собственности по договору
Апелляционное определение № 33-3710 от 26.11.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов Ковдорского района УФССП России по Мурманской области по исполнительному производству № <номер> от <дата>.
Апелляционное определение № 33-26261/2014 от 26.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным с момента опубликования и отменить постановление главы г. Серпухова Московской области от 04.03.2013 № 283 «Об изменении адреса части незавершенных строительством встроенно-пристроенных нежилых помещений,
Апелляционное определение № 33-12513/2014 от 26.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: НалчаМахир обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий УГИБДД УМВД РФ по Псковской области и УГИБДД УМВД РФ по Волгоградской области по аннулированию регистрационных действий в связи с внесением изменений в конструкцию транспортного средства в отношении автобуса
Апелляционное определение № 33-4242/2014 от 26.11.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Горно-геологический техникум» (далее - ГБУ РС(Я) «Горно-геологический техникум») о взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации
Апелляционное определение № 33-10728/2014 от 26.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с иском к своим работникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного работодателю.
Апелляционное определение № 33-4244/2014 от 26.11.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-14484 от 25.11.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: <...> А. Н. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО «Строительная компания «Возрождение Санкт-Петербурга» об обязании передать квартиру по акту приема-передачи.
Апелляционное определение № 33-3856/14 от 25.11.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 10.09.2010 года Клинцовским районным судом было вынесено решение об установлении факта принятия им, ФИО1, наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком,
Решение № 2-709/2014 от 25.11.2014 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд заявлением в интересах РФ, неопределенного круга лиц к наслежному Совету депутатов МО «Телейский наслег» о признании нормативного правового акта противоречащим федеральному законодательству, мотивируя
Апелляционное определение № 33-5282/2014 от 25.11.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Юграторг» (далее – ОАО «Юграторг», Общество) с требованиями, с учетом уточнений, дополнений, о признании отношений трудовыми на условиях внешнего совместительства в должности системного администратора, возложении
Апелляционное определение № 33-6643 от 25.11.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Звёздный» о признании недействительным пункта 3.10 устава ЖСК «Звёздный» и взыскании паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-4536/2014 от 25.11.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в Чернышевский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Чернышевского районного суда <адрес> от <Дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Апелляционное определение № 33-11028/2014 от 24.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск (с учетом заявления об изменении требований) к БПК «Райкоопторг» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в сумме 10 677 рублей 15 копеек, и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что состояла с ответчиком в трудовых
Определение № 11-12290/14 от 24.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с       иском к Управлению Судебного департамента в Челябинской области о       возложении обязанности включить в стаж ее работы судьей, дающий право на       получение ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия, период       работы помощником
Апелляционное определение № 33-5989/14 от 24.11.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Мирный Архангельской области (далее - ГУ УПФ) о включении в стаж для досрочной трудовой пенсии периодов работы в должности воспитателя детского сада № 7 при войсковой части ..., нахождения
Решение № 3-76/2014 от 24.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости.
Решение № 3-56/2014 от 24.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ООО «Спектр» 11.09.2014 года обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении кадастровой стоимости двух земельных участков равной рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2007 года, сославшись на следующие обстоятельства. На основании договора
Решение № 3-83/14 от 21.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю об
Решение № 3-84/14 от 21.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю об установлении кадастровой стоимости
Апелляционное определение № 33-11627/2014 от 21.11.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 ФИО12 (далее по тексту - заявитель) в лице представителя Ермаковой М.С. обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов Ленинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской
Решение № 2-7369/14 от 21.11.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее ответчик – УФССП по РО) о признании незаконным приказ № от 25 июня 2014 руководителя УФССП по РО ФИО32 «О дисциплинарной ответственности ФИО2, отмене приказа № от
Определение № 11-12200/14 от 20.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с       иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.       Коркино Челябинской области о признании права на досрочное назначение       трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы с       15.10.1984г. по
Апелляционное определение № 33-6533 от 20.11.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений) к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Кировскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о
Решение № 3-57/2014 от 20.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ООО «Джамп-Плюс+» 11.09.2014 года обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2007 года, сославшись на следующие обстоятельства. На основании