У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что решением комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия специального и
УСТАНОВИЛА: П.С. обратился в суд к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю с иском о взыскании задолженности по заработной плате, с учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчика недоплату за работу в праздничные дни в сумме <данные изъяты>., за работу в ночное время
установила: Начальник ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав, что ФИО2 осужден <...> года Калачинским городским судом Омской области по <...> УК РФ к <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «»Красноярская дилерская компания» о защите прав потребителя, взыскании расходов, понесенных в связи с устранением недостатков работ, выполненных ответчиком при осуществлении технического обслуживания автомобиля в размере 73 484 рублей 45 копеек и
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении границы земельного участка и переносе забора, мотивирует свои требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного в соответствии с решением Ермаковского сельского Совета депутатов
установила: прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту интересов К.А., обратился в суд с иском к администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о возложении обязанности обеспечить К.А. жилым благоустроенным помещением муниципального
установила: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности за услуги электросвязи. Требования мотивированы тем, что 11.06.2013 года между сторонами был заключен договор об оказании услуг электросвязи физическому лицу на неопределенный срок. Ответчику был выделен
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФ РФ в г.Барнауле) о признании решения незаконным, включении периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной
установила: Решением Сургутского городского суда от 25 мая 2009 года исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворены, на Администрацию Сургутского района возложена обязанность в срок до 01 сентября 2010 года
УСТАНОВИЛА: <Фамилия обезличена>, в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО « Воркутауголь» о восстановлении на работе в должности <Должность обезличена> ОАО «Воркутауголь» с <Дата обезличена> года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Кемеровский областной суд с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю об установлении кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУФСИН России по РК, ФКУ ЖКУ ГУФСИН России по РК, ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК о признании права на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденной
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 и старшего судебного пристава Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3 (далее – Энгельсского отделения УФССП),
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУФСИН России по РК, ФКУ ЖКУ ГУФСИН России по РК, ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК о признании права на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденной
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Учалинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении права на проведение публичного массового мероприятия. В обоснование своих требований заявитель указал, что 18 августа 2014 г. он подал уведомление о проведении митинга «...», целю которого являлась защита свободы собраний, декларируемой
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее - ФГБОУ ВПО «ДГПУ») об обязании отменить приказ о её отчислении и восстановлении в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области (далее - УФМС по Саратовской области) об аннулировании вида на жительство. Требования мотивировал тем, что из уведомления от 27 июня 2014 года он узнал, что решением
установила: Г.С. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия (бездействия) УФПС Республики Дагестан - филиал ФГУП «Почта России» Дербентский почтамт, указывая в обоснование, 12 августа 2014 года ею через указанный почтамт отправлено в адрес Верховного Суда Республики Дагестан заказное
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что приказом № № от <дата> ФИО3 была принята к ней на работу заместителем директора по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Горно-геологический техникум» о взыскании выходного пособия, процентов за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Омской области. В обоснование требований указал, что <...> года Управлением Росреестра по Омской области в проведении государственной регистрации перехода права собственности по договору
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ш., которой было возбуждено исполнительное производство № при отсутствии договора социального найма на
