УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «»Красноярская дилерская компания» о защите прав потребителя, взыскании расходов, понесенных в связи с устранением недостатков работ, выполненных ответчиком при осуществлении технического обслуживания автомобиля в размере 73 484 рублей 45 копеек и
установила: Начальник ФКУ ИК-<...> УФСИН России по Омской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав, что ФИО2 осужден <...> года Калачинским городским судом Омской области по <...> УК РФ к <...>
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Ростовской области, третьи лица: «ООО «УО «Центральная», администрация г.Таганрога о признании действий незаконными, обязании произвести плановую проверку, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов (далее – ОСП) по г. Минусинску и Минусинскому району ФИО1 и подготовленных им 31 июля 2014 года постановления о передаче нереализованного имущества
у с т а н о в и л а: Биденков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи кондиционера ... серийный номер наружного блока ..., внутреннего блока ... и кондиционера ... серийный номер наружного блока ..., внутреннего блока ... стоимостью ... рублей за каждый,
установила: Решением Сургутского городского суда от 25 мая 2009 года исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворены, на Администрацию Сургутского района возложена обязанность в срок до 01 сентября 2010 года
установила: прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту интересов К.А., обратился в суд с иском к администрации городского округа Саранск Республики Мордовия о возложении обязанности обеспечить К.А. жилым благоустроенным помещением муниципального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФ РФ в г.Барнауле) о признании решения незаконным, включении периоды работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной
установила: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Л. о взыскании задолженности за услуги электросвязи. Требования мотивированы тем, что 11.06.2013 года между сторонами был заключен договор об оказании услуг электросвязи физическому лицу на неопределенный срок. Ответчику был выделен
УСТАНОВИЛА: <Фамилия обезличена>, в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО « Воркутауголь» о восстановлении на работе в должности <Должность обезличена> ОАО «Воркутауголь» с <Дата обезличена> года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю об установлении кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Кемеровский областной суд с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический университет» (далее - ФГБОУ ВПО «ДГПУ») об обязании отменить приказ о её отчислении и восстановлении в
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Учалинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан.
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что приказом № № от <дата> ФИО3 была принята к ней на работу заместителем директора по
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении права на проведение публичного массового мероприятия. В обоснование своих требований заявитель указал, что 18 августа 2014 г. он подал уведомление о проведении митинга «...», целю которого являлась защита свободы собраний, декларируемой
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области (далее - УФМС по Саратовской области) об аннулировании вида на жительство. Требования мотивировал тем, что из уведомления от 27 июня 2014 года он узнал, что решением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУФСИН России по РК, ФКУ ЖКУ ГУФСИН России по РК, ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК о признании права на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУФСИН России по РК, ФКУ ЖКУ ГУФСИН России по РК, ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по РК о признании права на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденной
установила: Г.С. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия (бездействия) УФПС Республики Дагестан - филиал ФГУП «Почта России» Дербентский почтамт, указывая в обоснование, 12 августа 2014 года ею через указанный почтамт отправлено в адрес Верховного Суда Республики Дагестан заказное
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 и старшего судебного пристава Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО3 (далее – Энгельсского отделения УФССП),
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов Ковдорского района УФССП России по Мурманской области по исполнительному производству № <номер> от <дата>.
установила: НалчаМахир обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий УГИБДД УМВД РФ по Псковской области и УГИБДД УМВД РФ по Волгоградской области по аннулированию регистрационных действий в связи с внесением изменений в конструкцию транспортного средства в отношении автобуса
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным с момента опубликования и отменить постановление главы г. Серпухова Московской области от 04.03.2013 № 283 «Об изменении адреса части незавершенных строительством встроенно-пристроенных нежилых помещений,
