ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-16242/2021 от 30.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», адрес: 107241, Москва муниципальный округ Гольяново вн.тер.г., Щёлковское шоссе, дом 23А, помещение VII, комнаты 30, 31 и 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный
Решение № А46-6540/2022 от 29.09.2022 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Аврора-Омск» (далее по тексу – заявитель, общество, ООО «Аврора-Омск», налогоплатрельщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее –
Постановление № А13-17155/20 от 29.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», адрес: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Спецавтотранс», адрес: 162604,
Постановление № А33-7330/18 от 28.09.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Емельяновская слобода» (далее - должник, ООО «Емельяновская  слобода») конкурсный управляющий должника ФИО6 (далее -
Постановление № А41-69325/2021 от 28.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) о признании незаконным решения, выраженного в уведомлении о приостановлении государственной