установил: общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – заявитель, Общество, общество «Сеть Связной») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эф Пять Клининг» (далее также – истец по первоначальному иску, ООО «Эф Пять Клининг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Бизнеса» (далее также – ответчик по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвент» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Администрация аэропорта ДОМОДЕДОВО» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФК по Московской области (далее - Управление) об оспаривании представления от 27.06.18 № 48-14-11/26-7119.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кетрямяки», место нахождения: 186792, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), 10.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 и Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее истцы, ИП ФИО1 и ИП ФИО3) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество Барнаульский меланжевый комбинат «Меланжист Алтая» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, АО БМК «Меланжист Алтая») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Ястреб" ( Исполнитель) и АО Грузовая компания "Армада" (Заказчик) заключен договор за №01-2018/3 от 01.07.2018 г. по обеспечению транспортной безопасности на
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Альфа-Банк» о признании акционерного общества «Буреягэсстрой» (далее - АО «Буреягэсстрой», Общество, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 г. принято к производству заявление публичного акционерного общества «Тимер Банк», г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РегионМонолитСпецСтрой», г. Казань, (далее -
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171111, Тверская область, район Вышневолоцкий, <...>; далее – ООО «Водолей») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Измерительная техника» (далее – ООО «Измерительная техника», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕТАРД» (далее – ООО «РЕТАРД», ответчик) о взыскании 29 467 руб. 23 коп., в том
У С Т А Н О В И Л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в Алтайском крае (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула (далее – Комитет), к
установил: В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на неисполнение обязательств по договорам займа.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭмДжиКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) (далее –ответчик, банк) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 778 079 руб. 44 коп. (с учетом принятого судом в порядке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Устойчивое развитие регионов», место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному предприятию г. Пскова «Комбинат
