ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А68-11026/2017А68-11026/17 от 16.03.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (г. Москва,  ОГРН 1117746229864, ИНН 7714835008) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «БайкалРитейлГрупп» (г. Иркутск, ОГРН
Постановление № Ф03-6368/19 от 11.03.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Салаватнефтехимремстрой» (АО «СНХРС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ПАО «НК «Роснефть») о взыскании 15 279 460,48 руб.
Решение № А50-39428/19 от 10.03.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Чердынская районная больница» (далее – заявитель, учреждение) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее – административный орган,
Постановление № Ф03-515/20 от 06.03.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН 4101996280, ОГРН 1134100000627, адрес: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,, пл. им. Ленина, д. 1; далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Камчатского края к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А41-71201/19 от 05.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Сканомед» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о возмещении ущерба в размере 4 068 085 руб. 56 коп., включающего 2 767 898 руб. 56 коп. арендной платы, перечисленной за период с 10.12.2015 г. по
Постановление № А40-123832/19 от 05.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПекарьЕли» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям: Шрагину Борису Викторовичу, Шрагиной Юлии Владимировне и Алиеву Назиму (далее - ответчики, предприниматели) о
Определение № А27-27522/18 от 02.03.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в арбитражный суд 29.11.2018 поступило заявление Масликова Андрея Ивановича, город Москва (далее – Масликов А.И., заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Косицына Дмитрия Васильевича, 19.09.1967 года рождения, г. Кемерово (далее – Косицын Д.В.).
Постановление № А65-8720/18 от 27.02.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2018 года заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Арарат-М» (ИНН 1626010085, ОГРН 1071674000705), несостоятельным (банкротом).принято к производству, назначено судебное
Решение № А70-188/20 от 26.02.2020 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Стандарт» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным порядке ст. 49 АПК РФ, к государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о
Постановление № А41-13977/19 от 26.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОТЕХ» (далее - ООО «ГОТЕХ», Общество или истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Мочалову Ивану Александровичу (далее - Мочалов И.А. или ответчик) о понуждении  передать: учредительные документы общества,
Постановление № 20АП-1/20 от 25.02.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Серебрянский цементный завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кнауф Гипс Новомосковск» (далее - ответчик) убытков в размере 230 336 руб.
Решение № А27-28903/19 от 20.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Сибирское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее –
Определение № А27-10103-3/18 от 20.02.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2018  (резолютивная часть оглашена 07.08.2018) заявление индивидуального предпринимателя  Колемаскина Владимира Николаевича, 29.07.1965 года рождения, уроженца пгт Тисуль  Тисульского района Кемеровской области, ИНН
Определение № А56-54929/17/СУБ от 17.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Александров Александр Витальевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Проект Инвест» (далее – ООО «Проект Инвест», должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного
Постановление № 13АП-22516/19 от 17.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.12.2018 Казаков Сергей Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна.
Определение № А40-198865/18-18-246 от 14.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 (резолютивная часть  оглашена 12.11.2018) должник-гражданин Поляков Андрей Николаевич признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым
Постановление № А55-20746/18 от 13.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Самарский комбинат «Родник» (далее –
Определение № А19-455/19 от 13.02.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2019 в отношение ООО "ПКФ "СБС" введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сундуков Д.И.
Решение № А46-20508/19 от 13.02.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Белов Николай Михайлович (далее – ИП Белов Н.М., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России, антимонопольный
Постановление № А40-140802/19 от 12.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 28178» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ВИЛМАКС» (далее -ответчик) о взыскании штрафа в размере 91 665 руб. 23 коп., об обязании организовать вывоз товара, не соответствующего требованиям
Определение № А76-28675/18 от 12.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.09.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Домострой» (далее – ООО СК «Домострой», должник).