ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-1270/19 от 19.08.2019 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ПоставщикЪ» (далее - ЗАО «ПоставщикЪ», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Самары (далее - ИФНС России по
Постановление № А55-19108/18 от 15.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгомост» (далее – истец, АО «Волгомост») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волгаспецремстрой» (далее – ответчик, ЗАО«Волгаспецремстрой», заявитель) о взыскании 14 058 436 руб. 12 коп. неосновательного
Решение № А50-15706/19 от 15.08.2019 АС Пермского края
установил: ООО «Завод «Синергия» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10411000-382/2019 от 23.04.2019.
Решение № А53-18528/19 от 13.08.2019 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – Инспекция) о признании незаконным постановления от 07.05.2019 №733 о назначении
Решение № А50П-391/19 от 12.08.2019 ПСП АС Пермского края
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию "Кудымкарский муниципальный район" в лице Администрации Кудымкарского муниципального района (далее
Постановление № 19АП-4721/19 от 08.08.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – ИП ФИО6 кфх ФИО4, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Плодородие-Агро» (далее – ООО «Плодородие-Агро», Общество) о взыскании
Постановление № А13-13711/16 от 08.08.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2016 принято к производству и возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агидель СМК», место нахождения: 162614, <...>, ИНН <***>, ОГРН
Определение № А65-41158/17 от 07.08.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда РТ от 06.02.2018 заявление Акционерного общества «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 05.12.1959 г., адрес регистрации: 420000,
Решение № А33-15573/19 от 06.08.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрма-М» (далее – заявитель, ООО «Юрма-М») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярскому природоохранному прокурору(далее – ответчик) о признании действий Красноярской природоохранной прокуратуры об истребовании
Решение № А40-141174/19-34-1201 от 02.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ННГСС" о взыскании задолженности в размере 8 755 020 руб. 30 коп.
Постановление № 05АП-3826/19 от 01.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее ФИО6, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИ-ТИ» (далее ООО «СИ-ТИ», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в стоимости 36 731 380 рублей 33 копеек (с учетом уточнений от
Постановление № А55-16287/17 от 01.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Век» (далее – должник, ООО «СК «Век») конкурсный управляющий должником ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной сделок по
Постановление № 05АП-4748/19 от 01.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированное управление №4» (далее – ответчик, АО «Специализированное управление №4», общество) о взыскании 17
Постановление № 05АП-5056/19 от 31.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-ДВ» (далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением в суд к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения Владивостокской таможни, изложенного в письме от 13.12.2018 исх.
Постановление № А09-1919/19 от 30.07.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь. Брянск. УК» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (г. Люберцы, ОГРН
Постановление № 12АП-8251/19 от 30.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Ерзовское» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу обеспечить публичному акционерному обществу
Постановление № А44-6815/18 от 29.07.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», место нахождения: 173015, Великий Новгород, Псковская ул., д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с