УСТАНОВИЛ: ООО «ИТЭ-Управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 04.06.2019 № 472/04/2019 о привлечении ООО «ИТЭ-Управляющая компания» к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пекаревъ» (правопреемник - ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус», далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьРитейлГрупп» (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме 3 890
У С Т А Н О В И Л: 26 сентября 2019 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройМаг» (далее – истец, ООО «СтройМаг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Экспорт Эдженси» (далее – ответчик, ООО «Глобал Экспорт Эдженси») о взыскании задолженности
установил: Родионова О.А., Афанасьев И.С. и Ефимов С.С. (далее – заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, регистрирующий орган) с заявлением о признании недействительной государственной
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Ростехнадзора (далее – заявитель, Сибирское управление Ростехнадзора, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Ариерра» (далее – заявитель, ООО «Ариерра», общество) обратилось в арбитражный суд к ИФНС России по городу Тюмени № 3 с заявлением о признании недействительным решения № 67230 от 28.10.2019 об отказе в зачете (возврате) налога (страховых
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройГрупп» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивный комплекс Дельфин» (ответчик, Учреждение) о взыскании 599 773,20 руб. долга за
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 19.12.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия города Твери «Городской электрический транспорт», адрес: 170008, город Тверь, улица 15 лет Октября, ОГРН 1066952002083, ИНН 6950050949 (далее – МУП «ГЭТ»,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» (МКУ «УКС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Островская Марина Владимировна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АкмеСтрой» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Арендно-Строительная Компания» (ООО «АСК») о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 3.900.000 руб., процентов (п. 4.7 договора, неустойка) по
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41- 103866/15 о несостоятельности (банкротстве) Дадашева Фуада Назим оглы (далее – должник).
установил: Товарищества собственников жилья «Восточный» обратилось арбитражный суд Тюменской области с заявлением к административной комиссии Восточного административного округа администрации города Тюмени об оспаривании постановления №ВАО151 от 20.02.2020 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – заявитель, Общество, общество «МВМ,) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.01.2020 № 308, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – заявитель, Общество, общество «ВымпелКом») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: ГБУЗ «ГВВ № 2 ДЗМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО НПФ «Нуклид-Транс» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 643, 55 руб., почтовых расходов в размере 46 руб.
установил: муниципальное унитарное предприятие Матвеево-Курганского района «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Северо-Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Тамбовагропромкомплект" (далее - заявитель, АО "Тамбовагропромкомплект") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее - инспекция, налоговый орган, ИФНС по г. Тамбову)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – заявитель, Общество, АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления от 05.12.2019
