ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-112800/19 от 30.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Химстар» (далее - истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРО 03-Центр» (далее - ответчик, Покупатель) о взыскании 322 776,52 долларов США, выраженных в российских
Постановление № А83-9080/19 от 29.07.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Фитосовхоз «Радуга», ООО «Дон-Агро» (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к предприятию «Агрокомбинат Симферопольский», предприятию «Геофонд», Симферопольскому районному бюро технической инвентаризации (далее - ответчики) об исключении
Постановление № А40-177300/19 от 27.07.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское  Общество» (далее – организация) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМСИ»  (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных  прав авторов
Решение № А75-21504/19 от 24.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении главы городского поселения
Решение № А70-9343/20 от 24.07.2020 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ямалгеострой» (далее – заявитель, ООО «Ямалгеострой», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ответчик, регистрирующий орган, Инспекция) о
Решение № А50-12136/20 от 23.07.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Джи-пром Инжиниринг» (далее -  заявитель, Общество, общество «Джи-пром Инжиниринг») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Пермского края  (далее - административный орган,
Решение № А75-1989/20 от 22.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Обь-Юган» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры   с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту
Постановление № А40-244066/19 от 16.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТ ГАРАНТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФКУ «ЦОУМТС МВД России» (далее - ответчик) о признании расторжения государственного контракта от 17.06.2019 № 1919188100982772209336700/0373100056019000098 необоснованным,
Решение № А27-10652/20 от 16.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заявитель,  административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Самсонова Владимира Семеновича руководителя автономного учреждения Кемеровской области «Комитет
Постановление № А65-2163/20 от 15.07.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Якимов Николай Алексеевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее -ответчик) о взыскании 133 900 руб. страхового возмещения по
Постановление № А41-82139/19 от 15.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Техкомпания Хуавэй» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее - таможня, таможенный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 22.08.2019 № 10005000-3072/2019,
Постановление № А14-8033/19 от 14.07.2020 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «АгроУслуги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эконом-Сервис» (далее – ООО «Эконом-Сервис», ответчик-1) и обществу с ограниченной
Определение № А33-18096/20 от 14.07.2020 АС Красноярского края
установил: Муниципальное казенное учреждение "Управление капитальных ремонтов и строительства" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик) об отмене решения от
Определение № А45-12597/19 от 14.07.2020 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью АСР-УГЛЕСБЫТ обратилось с иском о признании недействительными результатов конкурса на право пользования недрами с целью разведки и добычи каменного угля на участке Юбилейный Восточный Байдаевского каменноугольного месторождения в Кемеровской
Решение № А70-2010/20 от 13.07.2020 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа» (далее – заявитель, ООО «Финас-Авиа», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделению по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ответчик, административный
Постановление № А41-99665/19 от 10.07.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ТД «ПромСтройБетон» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «МСК ГРУПП»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №ТД-28/05/2019 от 28.05.2019 по оплате за поставленный товар в размере 472 385 руб., пени в
Определение № А50-6557/19 от 09.07.2020 АС Пермского края
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 25.04.2019 (резолютивная часть от 18.04.2019) ООО «А - Технология» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с применением правил параграфа 7 главы IX Федеральный закон от
Постановление № А40-216698/19 от 08.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ИНФОРМАТИКИ И СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ" (истец, заказчик) предъявило ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАТИЗАЦИИ" (ответчик, подрядчик) иск о взыскании неустойки за просрочку в выполнении работ в размере 78 429
Решение № А27-27985/19 от 07.07.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Робакидзе Александра Юрьевича к административной
Определение № А03-1569/16 от 02.07.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением от 26.09.2019 жалоба после устранения оснований оставления без  движения принята судом к производству. Уполномоченный орган представил отзыв, в котором полагает, что жалоба  подлежит удовлетворению при представлении заявителем всех необходимых  доказательств,
Постановление № А84-1439/19 от 29.06.2020 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СтройКапитал» (далее - истец, общество «СтройКапитал») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю Миронову Е.Ю. (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору
Постановление № Ф03-2260/20 от 25.06.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ОГРН 1057747413767, ИНН 7715568411, адрес: 121059, г. Москва,                          ул. Киевская, д. 7, корп. 2, эт. 10/ком. 6; далее –                                                         ООО