у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО СП «Аркаим», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Унисон Капитал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации об оспаривании постановления №19-18166/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Системс» адрес: 197101, Санкт-Петербург, Певческий пер., д. 12, лит. А.Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Эксперт Системс»), 14.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Перспектива" (далее - ОАО "Перспектива") ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой о признании действий конкурсного управляющего ФИО2, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 5 по
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Калининского административного округа администрации города Тюмени №КАО2815 от 05.09.2019 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Унисон Капитал» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации об оспаривании постановления №19-18166/3110-1 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение РМС обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Стимул Групп» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 777 916 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43 924 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: руководитель временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» (далее – ООО «Страховая Инвестиционная Компания», должник) ФИО5 12.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО «Страховая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое бюро «Момент Истины» (далее- ООО «Консалтинговое бюро «Момент Истины») со следующими требованиями (с учетом принятого судом уточнения в порядке
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСТ Групп» (далее – ООО «АСТ Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнвест» (далее – ООО «РегионСтройИнвест», ответчик) о взыскании 840 000 руб. задолженности
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2018 Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИнтерГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: АО НТЦ «Охрана» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания Росгвардии от 11 декабря 2018 года № 20106/9-5860 об устранении выявленных нарушений.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство строительства) и Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, адрес: 185035,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "МОСКОВСКАЯ КОЛЬЦЕВАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА" (далее – истец, АО «МКЖД») обратилось с исковым заявлением к ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (далее – ответчик, ГУП «Московский
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019 г. (резолютивная часть) ОАО «НПО «Экран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО «НПО «Экран» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку доставки груза в
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», адрес: 150003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Интертехэлектро», адрес: 107045,
У С Т А Н О В И Л: ООО "СИНС-ПРОФИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: ГУП "МОССВЕТ" об установлении юридического факта расторжения контракта № 0573200000619000024 от 30.05.2019г. по подписанному соглашению о расторжении контракта от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бета Пермь» (далее – Заявитель, Общество, Общество «Бета Пермь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «Металл Комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Урал Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 480 000 руб., уплаченных при поставке в соответствии с приложением № 6 от 29.08.2016 по договору № 16/5832
