у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АК Сбербанку РФ (ОАО) о признании недействительным договора ипотеки. Свои требования мотивировал тем, что 14 ноября 2008г. между сторонами был заключен договор ипотеки ###. В соответствии со ст. 1 указанного договора, истец передал в залог
УСТАНОВИЛА: Б.Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Союзагрокомплект-1» с учетом уточнения исковых требований просила признать недействительным договор купли-продажи от 12.02.2009 года между ООО «Союзагрокомплект-1» и ответчиками Б.С.Л., Б.И.А., У.Е.А., Ю.С.Г., З.А.Н.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в исковом заявлении, что Дата обезличена между ним и ответчиками был заключен договор дарения 3-комнатной квартиры №Номер обезличен по пр. ... г.Оренбурга. В Дата обезличена. он решил оформить право собственности на данную квартиру, т.к.
у с т а н о в и л а: Кредитный потребительский кооператив «ФИО16» обратился с иском к ФИО5 и ФИО4 о признании недействительной сделки дарения, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что Дата обезличена года между КПК
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «Кабардино-Балкарский Зооветснаб» (далее- ОАО «КБЗооветснаб») о признании состоявшейся сделки купли-продажи следующего имущества общей балансовой стоимостью 333000 рублей: 1) административно-хозяйственного здания с подвалом площадью 297,3
УСТАНОВИЛА: ООО «РФЦ - Лизинг» обратилось в суд с иском к М.Ю.М., М.С.В., М.М.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, г.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора залога земельного участка, взыскании денежных средств в сумме руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. на том основании, что dd/mm/yy истец передал ответчику руб. на срок до
У С Т А Н О В И Л: Администрация Брединского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании трудового договора с ней противоречащим Трудовому кодексу РФ и Уставу Брединского района, в связи с чем просила обязать расторгнуть его, обосновав свои требования тем, что
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Омска обратился в суд в интересах РФ в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области к Л-ву С.Н., ГУСП ОПХ «Омское». Указал, что 24.05.2007 между ОПХ «Омское» и Л-вым был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: 13.09.2009 теплоход "ФИО9" Номер обезличен - ФИО11", Российская Федерация) прибыл из порта Керчь (Украина) в порт Ростов-на-Дону. По прибытию в порт Ростов-на-Дону перевозчиком ООО "ФИО13" и членами экипажа теплохода "ФИО12" были заявлены сведения о
у с т а н о в и л : ООО «Крон» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, стоимости изготовления и поставки отделочного камня, пени за уклонение от приемки работ, в обоснование которого указало, что 31 марта 2008 года между ООО «Крон» и ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Б-ая Л.Н. обратилась с иском к К-о В.А., П-о Н.В., указывая, что с ответчиками были заключены два предварительных договора от 14.03.2009 года и один предварительный договор от 07.04.2009 года, по условиям которых Б-ая Л.Н. обязалась выдать К-о В.А. доверенность на право продажи
Установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО0 и ...... о признании договора приватизации частично недействительным, в котором указали, что они ФИО2 и ФИО1 являются родными сыновьями ответчицы ФИО0 (ФИО1) Н.М.
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением Главы Александровской поселковой Администрации № 0 от 30.10.1995 ФИО1 выделен в постоянное пользование земельный участок по адресу: ... под строительство жилого дома (л.д.6).
УСТАНОВИЛА: АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Б., С., Г., Д. о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 908 178 рублей 62 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 8 640 (восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 89 копеек.
у с т а н о в и л: Б-ая А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «НОМОС-БАНК» о признании договора залога недействительным и погашении регистрационной записи об ипотеке.
установила: В.В. обратился в суд с иском к ООО «Ахон», С.И. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «ТрейдВуд» и ООО «Ахон» был заключен договор комиссии № от «12» марта 2014 года. За период действия договора ООО «Ахон» был реализован товар на сумму
установила: Н.М. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», в котором указал, что 17.05.2012 г. между Н.М. и ЗАО «МАКС» был заключен договор № (далее Договор) страхования транспортного средства ДЭУ Нексиа регистрационный знак <***>. Согласно условиям Договора: страховая сумма установлена 401 150
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газконтракт» сумму долга по договору № на оказание услуг по поставке ТЭ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной
