ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-274 от 10.02.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным договора дарения акций ОАО «Нефтяная компания «Лукойл» заключенные между Ивановым Л.К. и Ивановой В.К., Ивановой М.Л. на том основании, что она согласия на данные сделки не давала и это было хорошо
Определение № 33-1157 от 09.02.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Предприятие АППАРЕЛЬ», Центральной сельской администрации Центрального района г.Барнаула о признании трехсторонних договоров о совместной деятельности по застройке и содержанию жилого микрорайона п.
Кассационное определение № 33-318 от 08.02.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Ставская М.С. обратилась в суд с иском к Администрации Шегарского района Томской области о взыскании денежных средств на содержание детей.
Решение № от 07.02.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
установил: Открытое акционерное общество «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и соглашению о предоставлении банковской гарантии. В обоснование исковых требований истец указал, что  между истцом и Закрытое акционерное
Определение № 33-1409/11 от 07.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Пирогова       А.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального       агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области       (далее - ТУ ФАУГИ), Пирогову А.В. о применении последствий       недействительности сделки по договору купли -
Решение № от 07.02.2011 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истица указывает, что договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером  (в котором она является участницей долевой собственности) был заключен 13.03.2006 года с грубыми нарушениями действующего законодательства.
Решение № 2-971 от 04.02.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Комитет по управлению государственным имуществом области (далее - КУГИ) обратился в суд с иском к Петрищевой А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.01.2010 года по 06.05.2010 года, указав в заявлении, что в соответствии с приказом
Решение № 2-1278 от 03.02.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 25 января 2008 г. решением Арбитражного суда Пермского края ООО «Гордорсервис» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на , конкурсным управляющим назначена
Решение № 2-16 от 31.01.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Ростэк. Управление Подрядных работ» обратилось с иском к ООО Гроссен групп», Решетникову С.М. о взыскании задолженности. Требования обосновывает тем, что Дата между ООО «Гроссен групп» и ЗАО «...» было заключено соглашение о предоставлении кредита №, по которому ООО «Гроссен групп»
Решение № 2-42 от 28.01.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Жумабаева Г.С. обратилась в суд с указанным иском, указав, что между нею и ОАО «Акционерная компания энергетики и электрификации «Омскэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.50.1385.07, на основании которого
Кассационное определение № 33-248 от 27.01.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: С обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 1 февраля 2008 г. между ней и универсальным дополнительным офисом №5586/032 Унечского отделения №5586 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытым акционерным обществом)
Постановление № 44Г-209 от 26.01.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Никишина Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Крайинвестбанк» о признании договора поручительства  от 02.10.2006 г., заключенного между ОАО «Крайинвестбанк» и Никишиной Н.А., недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-93/2011 от 24.01.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Керелюк Л.В. обратился в суд с иском к ОАО «Вимм-Биль-Данн» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 11 мая 2005 года он был принят на работу в ОАО
Определение № 33-545 от 24.01.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «ПТС-Сервис» о признании ничтожными сделки по выполнению работ по ремонту общего имущества дома, расположенного по адресу: , поскольку ответчик не согласовал их с жильцами дома.
Решение № от 24.01.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Керелюк Л.В. обратился в суд с иском к ОАО «Вимм-Биль-Данн» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что 11 мая 2005 года он был принят на работу в ОАО
Решение № от 21.01.2011 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд, просит признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО2 и Разрезом «Холбольджинским», недействительным, указывая, что при заключении данного договора нарушены его права, как арендодателя имущества.
Определение № 33-6 от 18.01.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ООО «АрДор», Китаеву А.Г., Куделиной Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии №  от 17 августа 2006 года в размере  руб.  коп., взыскании процентов за пользование кредитом на
Определение № 33-164/11 от 17.01.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Файзуллина       М.С. обратилась в       суд с иском к Хайруллиной Р.К., Хайруллину Р.Х., Иргалиной О.С., администрации Кулуевского сельского поселения о       признании недействительными доверенности, договора дарения, договора       купли-продажи квартиры, об истребовании имущества из
Решение № 2-121/2011 от 14.01.2011 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк (открытое акционерное общество) «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исками о взыскании задолженности: к Фаритовой Любовь Дмитриевне по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Колесниковой Марии Алексеевне,
Определение № 33-150/2011 от 13.01.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Поволжский завод масел и растворителей», Жевжаренко Т.Л., Жевжаренко Д.В., Дмитриевой Л.А., ООО «Комтеко», ООО «Интер Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Решение № 2-13/11 от 11.01.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ООО «Эскулап», ФИО1 обратились в суд с иском ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома по адресу: и осуществлении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Эскулап», путем обязания ФИО3 и ФИО2 не чинить препятствия в
Решение № от 30.12.2010 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: *** года между ЗАО «Народное предприятие «Старооскольский механический завод» и Шолковой Т.Г. заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого последняя обязалась оказывать заказчику юридические услуги длящегося характера с *** года до *** года. ЗАО р «НП «СОЗМ»
Решение № от 29.12.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Зеленина А.Р. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов-исполнителей по Кировскому району г.Томска Каратыгину Е.Л. о признании исполнительного листа недействительным, обязании судебного пристава-исполнителя прекратить исполнительное
Решение № от 28.12.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, указав, что 12.01.1999 г. между истцом и ГУП «Якутптицепром» был заключен договор купли-продажи здания АТС, расположенного по адресу: ______. 23.12.2009 г. Якутским городским судом вынесено решение о
Решение № 2-1067 от 28.12.2010 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании договора приватизации недействительным. В обоснование иска укзали, что в ДД.ММ.ГГГГ года Ломова В.Л.решила приватизировать жилое помещение расположенное по адресу: . Она подала заявление на имя руководителя  » на